Jeg vil gerne rose udviklingsteamet for en plan, der har taget højde for borgernes ønske om lavere bebyggelse end på pier 4 – omend høj bebyggelse er mere bæredygtigt end lav bebyggelse. Økonomi, infrastruktur og bebyggelse - altså mennesker - fylder i landskabet, og vi bliver flere og flere. Befolkningsforøgelsen generelt betyder, at kommuner arbejder på at fremme boligbyggeri, som fylder i landskabet. Mange er kritiske overfor den nye byggestil i byerne med høj og tæt bebyggelse, men høj bebyggelse kan give mulighed for at huse flere mennesker på et mindre areal, hvilket reducerer behovet for at udvide byområderne ved at inddrage naturarealer fra oplandet.

Nu har man valgt en lavere bebyggelse på pier 3 grundet borgerønsker, og man har indplaceret grønne områder i et areal på Pier 3 og et større areal på pier 2. For mig at se, vidner det om, at udviklingsteamet lytter til borgerne.

Som borger i Aarhus er det vigtigere for mig, at man bevarer det maritime miljø på Aarhus Ø som følge af stedets beliggenhed (vi er på en havn – ikke i naturen). Riis Skov ligger en spytklat fra Aarhus Ø, og det skader ikke at gå.

Aarhus er som udgangspunkt en handelsby. Havnearealet og det maritime miljø har været en del af byens identitet siden vikingetiden – derfor mener jeg, at et kvarter med forretningsgader og et maritimt miljø er det rigtige - med al respekt for byens historie.