Jeg ønsker at udtrykke min klare støtte til Fællesrådets forslag om at etablere en park på Pier 3.
Der er fire hovedårsager til dette:
1. Mangel på grønne områder og “third spaces”
Den nuværende plan fra investorholdet efterlader meget lidt plads til grønne områder, som er afgørende for både hverdagsliv og bykvalitet. Vi mangler steder, hvor mennesker kan opholde sig uden at skulle købe noget – såkaldte “third spaces”. Pier 3 er en af de sidste chancer for at sikre dette i en ellers tæt og bebygget del af Aarhus.
2. Langsigtet byudvikling kræver balance
En ensidig satsning på boliger og erhverv uden reel rekreativ værdi skaber ubalance. Grønne områder er ikke “nice to have” – de er nødvendige for fællesskab, trivsel og sundhed. Hvis vi bygger alt til bristepunktet, mister vi det, der gør byen værd at leve i.
3. Økonomisk værdi af rekreative arealer
Bynære parker er dokumenteret til at øge ejendomsværdier og tiltrække både beboere og virksomheder. En park på Pier 3 er ikke en udgift, men en langsigtet investering i byens attraktivitet og økonomiske bæredygtighed.
4. Sammenhæng mellem grønne og blå områder
Pier 3 ligger unikt placeret mellem hav, kanal og by – det bør udnyttes til at skabe naturlig sammenhæng mellem grønne og blå rum. Denne kobling styrker oplevelseskvaliteten, fremmer mental trivsel og gør havneområdet tilgængeligt for langt flere, end hvis det primært bygges til beboelse og erhverv.
Derfor opfordrer jeg til, at Aarhus Kommune prioriterer fællesbyrum, grønne forbindelser og adgang til vand – og støtter forslaget om en park på Pier 3.
