Ja til Fællesrådets forslag, NEJ til investorer forslaget.
Af de to forslag der er på bordet bakker jeg fuldt ud op om forslaget fra fællesrådet.
som det første er man nødt til at lave en helhedsplan for trafikafviklingen til - og fra Aarhus Ø. der er pt. alt for store afviklingsproblemer, som er hørt som begrundelse for ikke, at flytte til Aarhus Ø.
Det vil derfor også være helt forkert at inddrage en del af Bernhard Jensens Boulevard til handelsgade, som klart vil forværre de trafikale problemer der i forvejen er. Handelsgader har vi i forvejen i latinerkvarteret og på trøjborg.
Kanalen bør heller ikke være smallere end ved de andre pier for at bibeholde det æstetiske helhedsindtryk og ensartetheden.
For at Bernhard Jensens Boulevard ikke skal blive for kompakt kunne man flytte det grønne område ved pakhus 77 ud mod vejen i stedet for ned til vandet, hvor der i stedet kan bygges og lave promenade som på pier 4.
Ø for alle.
Der er stort behov for også at tilgodese børnefamilier på Aarhus Ø.
det værre sig store grønne områder hvor børn kan boltre sig på (idræt, leg osv.), feks ved kulturhuset ved Parkhus 77. Der mangler en skole og fritidshjem.
Vi ser i dag at børnefamilier, der har drømt om et liv ved vandet i større grad flytter fra Aarhus Ø, på grund af mangel på disse, der oprindeligt var tiltænkt etableret på Aarhus Ø.
Med denne udvikling der ses ved invester forslaget, vil dette kun blive værre og ende ud i at der vil bo unge, studerende i studieboligerne og seniorområde for 50+.
Der skal også gøres meget mere ud af at tiltrække området til vand aktiviteter og højne interessen for flere internationale sportsevents, der udover at bruge sejlsportscentrets faciliteter også kan benytte vandet ved og i bassinerne.