Jeg støtter Fællesrådet for Aarhus Øs forslag til justering af Udviklingsplan for Pier 3.
At Århus kommune og deres politikere ligeledes bør overveje om borgerindragelse egentlig har nogen vægt og om det fremadrettet er noget de bør promovere sig på, såfremt man vælger at gå med investeringsgruppens forslag.

Investeringsgruppens forslag forsøger at maksimere finansiel gevinst, hvilket strider mod Projektbilaget for udviklingsplanen, som referer til at den samlede udvikling skal være i 'økonomisk balance' og dermed ikke bruges til at generere yderligere indkomst og profit for investeringsgruppen sammenlignet med hvad der allerede er etableret som led i den oprindelige aftale med investeringsgruppen.

Det findes ligeledes suspekt og bekymrende at Århus kommune ikke er villige til at fremlægge budget, da dette ville kunne give endegyldigt svar på om hensigten med at ændre den oprindelige plan samt borgernes ønsker om større grønne arealer er finansielt drevet for at maksimere indtægt og profit. Det findes ligeledes suspekt at det tekniske udvalg blot ignorerer den oprindelige hensigt og strategi fra udviklingsplanen når de præsenteres for data, som klart viser at investeringsgruppens forslag ikke efterlever hensigt, strategi og ønske fra borgere.

Til sidst er det ærlig talt ulækkert at Århus kommune ligeledes forsøger at afholde Fællesrådet fra at præsentere alternative muligheder og input ved offentlige visninger og forhindrer fællesrådet i at kunne præsentere data og borgernes syn ved at afskære dem fra at deltage, samt forhindre dem i at leje lokaler i nærområder for at kunne deltage på lige fod.

Derfor opfordres det kraftigt at Århus kommune genovervejer om man i sandhed ønsker at gå med investeringsgruppens forslag eller om man i stedet bør revurdere og se på alternativer som det der er præsenteret af fællesrådet.