Oplægget til høringen efterlader mange ubesvarede spørgsmål som burde være adresseret.

1)Trafik- og parkeringsudfordringerne er betydelige i dag og det er naivt ikke tage stilling til det nu. Problemet bliver ikke mindre af at opdele projektet i to dele, tværtimod. Vi kan ikke støtte opførelsen af et nyt stadion med betydelige udvidelser af aktivitetsniveauet uden at en VVM vurdering af disse forhold belyses. Da man ikke flytter stadion så bør trafik og parkering holdes udenfor området af miljømæssige grunde.
2) Det øgede aktivitetsniveau med fanzoner, events o.l. kombineret med øget aktivitet i Tivoli Friheden samt hvad der ellers er på tegnebrættet af den resterende del af området medfører hyppigere og højere støjgener for naboer som bor tæt på, herunder os på Jyllands Allé. Det opleves allerede nu med den nye scene i Friheden med øget lydniveau. Transmissioner i fanzonen med storskærm er med på oversigten over events. Ej heller har man taget stilling til hvilke lyd/støjniveau man vil tillade. Vi opfordrer kraftigt til, at man udvider VVM undersøgelsen til også at omfatte lyd- og støjpåvirkninger af naboer. Kan kommunen garantere at der kommer 3 events i 2026 og 2036. Det tror vi ikke på.
3) Skoven omkring stadion er et vigtigt grønt rekreativt område og en stor del af den kulturhistoriske værdi i Aarhus. Vi har fra starten af haft stor frygt for at kommunen ikke vil respektere at bevare skovarealet herunder fredsskov, vi ser intet i projektbeskrivelsen der beroliger os.

Aarhus kommune har et stort ansvar for miljøpåvirkningen af projektet og for at lægge en ramme og særligt et loft for et lavt støjniveau. Man har valgt at øge det samlede aktivitetsniveau i området. Med det følger ansvar for konsekvenserne for alle byens borgere. I dag er det i Stadion området; i morgen er det i Hasle, i overmorgen et andet sted. Vi savner en klar plan der offentliggøres i stedet for dette halvfærdige ”vurderingsgrundlag”.