Det korrekte at gøre ville være at lave en egentlig lovvliggørelse af de ulovlige forhold og herefter udarbejde en lokalplan, som sikrer mod fremtidige uhensigtsmæssigheder i dele af den oprindelige lokalplan.
Fællesrådet finder at denne retslige lovliggørelse af et ulovligt forhold er en alvorlig krænkelse af den generelle retsfølelse i lokalområdet og i særdeleshed for de berørte boligejere. Det forhold, at bygherre var i god tro kan ikke opveje dette. Boligejere i området har disponeret efter den dengang gældende lokalplan, og konsekvenserne af, at den oprindelige lokalplan ikke er overholdt har været store både økonomisk og menneskeligt. Der bør derfor findes en løsning, som indebærer erstatning til boligejere samt en offentlig undskyldning.
Boligejerne står uanset denne lokalplan med stort indkig i private hjem som følge af, at en bygherre har fået særligt lov til at gå ud over grænserne.
I forhold til den konkrete lokalplan bemærkes, at den dog retter op på en række uhensigtsmæssigheder i den oprindelige lokalplan.. Det gælder fx indsnævring af byggefelter og indsnævring af mulighed for altaner.
Men det hjælper ikke boligejerne, og en sådan tilretning af lokalplan kunne lige så vel have været lavet efter, at man havde sikret en reel lovliggørelse og ikke en retslig lovliggørelse.