Kommentar til centerplanerne omkring Frydenlundscenteret:

A: Ang. inddragelse af Haslevangsvej 2 og Viborgvej 100 i centerplanerne:

Den planlagte fortætning af indre Århus (og udad) skal ikke æde sig ind på parcelhusområderne tæt på byens centrum. Byen skal være åben og grøn. DET er fremtidens by. - Det er generelt set en usædvanlig kedelig og meget tilbageskuende tendens, at alt i Århus skal dreje sig om fortætning (inkl. diverse højhuse, der slet ikke passer til byens image). I stedet bør der indtænkes grønne oaser – med lys og luft – rundt omkring i byen til glæde for de mange – herunder også i forbindelse med planerne for området omkring Frydenlundscentret!

Hvad angår det at begrunde planerne om fortætning (Læs: meget høj bebyggelsesprocent – meget tæt og meget højt) med, at der skabes ”sammenhæng i området”, så giver det ikke mening for mig. Hvad er det for en ”sammenhæng”, der skabes, ved at man vil give ejeren af Viborgvej 100 og Haslevangsvej 2 lov til at bygge højhuse i et villakvarter? Det giver da ikke sammenhæng med parcelhuskvarteret/tæt-lavt byggeri ved området mod Haslevangsvej og Haslevænget. - NB: desuden giver det mig anledning til nogen undren, at der – så vidt jeg husker - FØR de ny planer for området er kommet frem - har hængt banner på grunden Haslevangsvej 2, hvor der stod noget i retning af, at ”her bygges/opføres kollegieboliger”.

Planerne om, at de nuværende regler ændres til en meget høj byggeprocent på 120 med 5 etager + tagterrasse, er uacceptable.
-Hvor er de tilhørende grønne arealer pr beboer?
-Den medfølgende trafik og parkeringsproblemer er helt uhensigtsmæssigt for beboerne i det tilstødende område Haslevænget og Haslevangsvej.

Der skal være plads i byen til familier og ældre. Det er svært at se hensigten med at fordrive disse befolkningsgrupper fra byen tæt på centrum. Man ønsker sig vel næppe en by, hvor der stort set kun er små lejligheder til unge/studerende.


B. Ang. centerplanerne i det nuværende Frydenlund Center område:

Ang. ”sammenhæng” i området, så giver de skitserede tegninger af et meget højt og massivt byggeri ikke indtryk af at være i harmonisk sammenhæng med hverken villakvarter, den anden side af Frydenlundsallé, hvor der er 2-etages lejligheder ud til Viborgvej + andet lavt byggeri, eller 2-etagers rækkehusene på den anden side af Viborgvej + 4-tagers længere oppe ad Viborgvej. Punkthusene endnu længere oppe ad Viborgvej har endvidere lys, luft og grønne arealer imellem.

Det foreslåede nye byggeri i Frydenlundscentret ligner en lukket BORG. Bebyggelsen bør være åben med masser af grønne arealer, lys og luft.

Der bør ikke blot være kollegieværelser, men derimod være lejligheder til en blandet population: det vil sige familier, unge, gamle.