Fra: Thora Nautrup
Dato: 11-2-2025
Til Aarhus Kommune
Emne: Høringssvar til Klimaplan 2025-30

Aarhus Klimaplan adresserer de udfordringer og muligheder, byen står overfor i forhold til at reducere CO2-udledningen og fremme bæredygtig energi, hvilket jeg finder positivt og ansvarligt

Her vil jeg fokusere på biomasse som energikilde, da netop tilskudsordningen til denne energikilde er med til at gøre det mindre attraktivt at investere i andre energiformer som sol, vind eller geotermisk energi. Politiske beslutninger og incitamenter kan med andre ord føre til, at biomasse får forrang i forhold til andre vedvarende energikilder.
Biomasse har ofte været betragtet som en CO2-neutral energikilde, da den teoretisk set kun frigiver den mængde CO2, som træer og planter har optaget i deres livscyklus.
Biomasse henregnes under scope 3, som omfatter indirekte emissioner som følge af aktiviteter uden for den direkte kontrol (for eksempel produktion, transport og forbrænding af biomasse), og er en væsentlig faktor i at forstå de reelle klimaforhold. Det betyder, at de emissioner, der opstår ved brug af biomasse, ikke nødvendigvis afspejles i kommunens umiddelbare klimaregnskab, hvilket kan føre til, at de samlede emissioner bliver undervurderet.
Brugen af biomasse kan skabe en udfordring for den teknologiske mangfoldighed og udvikling, da investeringer i f.eks. solcelleanlæg eller vindmølleprojekter måske bliver mindre attraktive, når støtten favoriserer biomasse.
Der er altså et behov for at balancere investeringer og politikker, så de fremmer en bred vifte af energiløsninger og ikke kun én teknologi som biomasse, selvom det kan være en del af løsningen i overgangsfasen. Det kræver også, at der er klarhed over, hvordan forskellige energikilder tælles med i klimaregnskaber, og at der tages højde for de fulde livscyklus-emissioner, ikke kun de direkte.

Med venlig hilsen
Thora Nautrup
Medlem af Bedsteforældrenes Klimaaktion, Aarhus .