Høringssvar til Aarhus Kommunes Klimaplan 2025-2030
Kære Aarhus Kommune,
Jeg vil gerne anerkende kommunens ambitioner om at reducere CO2-udledningen og skabe en mere bæredygtig by. Der er dog behov for en mere ambitiøs og realistisk tilgang, hvor kendte teknologier som sol, vind og energieffektivisering prioriteres over uprøvede og dyre teknologier som CCS. Nedenfor følger mine kommentarer til de centrale indsatsområder i klimaplanen.
1. Energi
Aarhus Kommune bør gå langt videre med udbygningen af vedvarende energi:
• Udvikling af solceller på byens tage bør intensiveres, herunder gennem oprettelse af et videnscenter for private borgere.
• Vindmøller på industrihavnen bør realiseres, da det vil levere elektricitet tæt på forbruget og samtidig fungere som et tydeligt signal om kommunens engagement i den grønne omstilling.
• Borgerinvolvering bør styrkes gennem incitamenter til private og virksomheder for at investere i grøn energi.
2. CCS (Carbon Capture and Storage)
CCS forventes at levere næsten halvdelen af CO2-reduktionen i Aarhus, men teknologien er stadig usikker og ekstremt dyr. Kritiske spørgsmål:
• Hvad bliver de reelle omkostninger (750-1500 kr./ton CO2)?
• Hvad er planen, hvis CCS viser sig ikke at levere de forventede resultater?
• Hvorfor investeres der ikke langt mere i sikre, dokumenterede løsninger som vind, sol og geotermi?
3. Transport og Mobilitet
Mobilitetsplanen er ambitiøs, men der er stor modstand, som kan forsinke implementeringen. Derfor bør der allerede nu udvikles alternative muligheder:
• Offentlig transport bør styrkes først, før biltrafikken begrænses.
• BRT-busser frem for letbane etape 2, da BRT er billigere, mere fleksibelt og hurtigere at implementere.
• BRT-busser på Herningmotorvejen til Silkeborg bør undersøges for at lette pendlingen.
• Roadpricing som forsøgsordning i Aarhus bør presses på nationalt niveau.
• Kongelunden bør have et stærkt offentligt transportsystem med shuttles til stadion og Friheden samt forbedrede cykel- og gangruter.
4. Marselistunnelen
Byggeriet af Marselistunnelen bør genovervejes:
• Formålet er uklart efter at havneudvidelsen er opgivet.
• Tunnelen vil vedligeholde fossil transport i bymidten i stedet for at reducere den.
• Transport af containere via el-tog til et transportcenter ved Aarslev bør være et bedre alternativ.
5. Byggeri
Aarhus Kommune bør skærpe kravene til byggeri:
• Cirkulært byggeri og genbrug af byggematerialer skal fremmes.
• Større fokus på renovering frem for nybyggeri, særligt ift. parcelhuse og kommunale bygninger.
• Store prestigeprojekter som det nye stadion bør genovervejes i lyset af klimamålene.
6. Natur og Landbrug
Landbruget er en stor udleder af CO2, men fylder for lidt i planen:
• Aarhus Kommune bør arbejde for mere skovrejsning og vådområder til CO2-optag.
• Kommunen bør understøtte et mindre kødforbrug og fremme lokal plantebaseret produktion.
7. Materialer og Ressourcer
• Større fokus på affaldsreduktion frem for forbrænding. Hvorfor fyrer Lisbjerg Varmeværk stadig med affald?
• Forlængelse af produkters levetid, fx gennem reparation og genbrug, bør understøttes.
8. Klima
Aarhus Kommunes afhængighed af CCS er et risikabelt valg. Over halvdelen af reduktionen afhænger af denne teknologi, mens vind og sol kun står for 12.000 tons CO2-reduktion. Dette er en uambitiøs tilgang til vedvarende energi. Kommunen bør:
• Investere massivt i havvindmøller og udvide landvindmøllekapaciteten.
• Støtte udviklingen af geotermi og jordvarme som langsigtede løsninger.
• Prioritere forbrugsmæssige reduktioner frem for teknologiske fix-løsninger.
9. Doughnutøkonomi og Cirkulær Økonomi
Aarhus Kommune bør integrere Doughnutøkonomiens principper i alle fremtidige aktiviteter og beslutninger. Især i en klimaplan er det afgørende, at cirkulær økonomi tænkes ind i alle aspekter af kommunens strategi:
• Beslutninger omkring energi, transport, byggeri og ressourcer skal tage højde for både miljømæssige og sociale hensyn.
• Implementering af cirkulære økonomiske modeller kan sikre, at kommunen bevæger sig væk fra en lineær "brug-og-smid-væk"-tankegang.
• Kommunen bør arbejde aktivt for at reducere forbrug, forlænge levetiden på materialer og minimere affaldsproduktion.
Konklusion
Aarhus Kommune bør gentænke sin strategi for at sikre en effektiv og realistisk vej til CO2-neutralitet. Fokus bør være på:
• Vedvarende energi og energieffektivisering frem for CCS.
• Styrket offentlig transport og mobilitetsplaner, der politisk kan gennemføres.
• Grønnere byggeri og materialeforbrug med krav til cirkulær økonomi.
• Mindre afhængighed af affaldsforbrænding og mere genanvendelse.
Aarhus skal være en foregangsby, men det kræver modige, sikre og dokumenterede valg. Jeg håber, at Byrådet vil tage en mere kritisk tilgang til de foreslåede løsninger og sikre, at Aarhus reelt bliver CO2-neutral inden 2030.
Venlig hilsen
Jette Kaae
Medlem af doughnutgruppen i Aarhus