Gå til hovedindhold

Høringssvar

Forslag til en ny model for borgerinddragelse i byudvikling

Høringssvar til "Ny model for Borgerinddragelse i Byudvikling".

Til: Aarhus Kommune og Aarhus Byråd
Dato: 25. september 2025

Vedr.: Forslag til en ny model for borgerinddragelse i byudvikling
Emne: Høringssvar fra Fællesrådet for Aarhus Ø

Kære Aarhus Kommune og Aarhus Byråd
På vegne af Fællesrådets for Aarhus Ø og de bynære havnearealer fremsender vi hermed Høringssvar vedrørende: ”Forslag til en ny model for borgerinddragelse i byudvikling”.
Høringen om en ”Ny Aarhus-model for Borgerinddragelse” kører parallelt til vores kørende sag om Pier 3, hvor borgernes massive ønsker og anbefalinger fra Aarhus Kommunes omfattende Borgerinddragelsesproces samt Høringen, ignoreres af Aarhus Kommune og IKKE afspejles i Udviklingsplanen for Pier 3.
Den nye Aarhus-model for Borgerinddragelse må ikke bare blive flere flotte ord uden reel politisk vilje, opbakning og handling.

Aarhus Kommune skriver: ”Hensigten er at styrke Borgerinddragelsen i udviklingen af Aarhus Kommune, så borgernes perspektiver får større betydning, og vi sammen skaber et attraktivt Aarhus og øger livskvaliteten, både for os selv og for kommende generationer”.
Det afgørende er, om modellens ord og intentioner udmønter sig i konkrete handlinger, som sikrer rettidig og reel inddragelse af borgerne gennem bl.a. bl.a. fællesrådene og derigennem sikrer den lokale borgerinddragelse”.

Aarhus Kommune har de sidste 2-3 år gennemført en omfattende Borgerinddragelses- proces om færdigudvikling af Aarhus Ø, som mange tusinde interesserede og engagerede borgere har deltaget i, med oplevelse af og forventning om samt tillid til, både at blive hørt og lyttet til.
På den baggrund sendte Aarhus Byråd 15. maj 2025 forslag til Udviklingsplan for Pier 3 og Indre Aarhus Ø i offentlig høring i 4 uger frem til 12. juni 2025 for at høre Borgernes mening og stemme.
Gennem 1.148 høringssvar – det største antal høringssvar i en byudviklingssag i Aarhus Kommune – har borgene givet deres mening til kende om forslaget til ”Udviklingsplan for Pier 3”, samt forholdt sig til Fællesrådets forslag til justering af samme. Og der var med over 1.000 høringssvar fra borgerne og foreningerne er stor og massiv opbakning til Fællesrådets forslag til justering af Udviklingsplanen for Pier 3, som afspejler hovedkonklusionen og anbefalingerne fra Aarhus Kommunes tidligere omfattende borgerinddragelses-proces, at Aarhus Ø mangler grønne rekreative arealer af betragtelig størrelse samt kulturelle aktiviteter og fritidsaktiviteter, som ønskes placeret centralt på Pier 3.
Borgmesterens Afdeling og Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø har valgt at ignorere borgernes væsentligste ønsker og anbefalinger fra Borgerinddragelsen, samt at ignorere borgernes 1092 høringssvar og afviser Fællesrådets forslag til justering af “Udviklingsplan for Pier 3” med følgende sætning: “Med fællesrådets forslag, der fjerner byggemuligheder og samtidig etablerer et større anlæg til kultur, hænger økonomien ikke sammen”. Denne påstand er ikke yderligere dokumenteret og uddybet, og er fundamentalt forkert. Man har ikke forholdt sig til Fællesrådets grundige og faktabaserede analyser af arealer og økonomi og de enkelte dele af justeringsforslaget.
Tiltræder Byrådet Indstillingen, vil det blive en Udviklingsplan som Investorerne og Projektudviklerne ønsker den, og IKKE en udviklingsplan som Byen Borgerne og Beboerne samt Brugerne på Aarhus Ø ønsker den.

Så omkring ”Forslag til en ny model for borgerinddragelse i byudvikling” kan man stille følgende spørgsmål:
• Har Aarhus Kommunes Borgerinddragelsesproces om færdigudvikling af Aarhus Ø været reel Borgerinddragelse eller en stor Proforma-forestilling?
• Har tusindvis af engagerede borgere, beboere og brugere af Aarhus Ø spildt deres tid med at skrive det største antal høringssvar i en byudviklingssag i Aarhus Kommune, og blot været til grin?
• Er det store arbejde og alle de fine intentioner i den nyligt underskrevne Samarbejdsaftale mellem Aarhus Kommune og Fællesrådene blot ”et spil for Galleriet” og spildt arbejde?
• Og er denne igangværende høring og de fine intentioner i Den nye Aarhus-model for Borgerinddragelse endnu en Proforma-forestilling?
• Skal Aarhus Kommune drives af magtarrogance og hensyn til private investorer og projektudviklere, eller skal Aarhus Kommune drives af nærdemokrati og reel Borgerinddragelse ?

Disse og mange andre spørgsmål har borgerne en forventning om, at der bliver svaret sagligt på.
Frem for endnu flere fine ord og hensigtserklæringer er der brug for politisk vilje, opbakning og handling fra Byrådsflertallet til Reel Borgerinddragelse, frem for den Proforma-forestilling vi indtil nu har oplevet om udviklingsplanen for Aarhus Ø.

Med venlig hilsen
Ole L. Mikkelsen
Bestyrelsesformand og Jan Schrøder Christiansen
Næstformand

Fællesrådet for Aarhus Ø og de bynære havnearealer
Irma Pedersens Gade 87, 15.
DK-8000 Aarhus C mobil: + 45 24 80 82 77
email: olm@faoe.dk
website: www.faoe.dk
Download høringssvar som pdf

Afsender

Navn

Ole L. Mikkelsen

Indsendt

25/09/2025 11:47

Udtaler sig som

Forening, organisation eller bestyrelse

Organisation

Fællesrådet for Aarhus Ø og de bynære havnearealer

Sagsnummer

HS0975388

Informationer

Startdato

Svarfrist

Type

Indkaldelse af ideer og forslag
Område
Hele kommunen Åby Åbyhøj Beder - Malling Brabrand - Gellerup Harlev - Framlev Hårup - Mejlby Hasle Hasselager - Kolt Hjortshøj Holme - Højbjerg - Skåde Lisbjerg Lystrup-Elsted-Nye Mårslet Midtbyen Sabro - Borum Skejby-Christiansbjerg Skæring - Egå Skødstrup - Løgten Solbjerg Stavtrup - Ormslev Tilst - Brabrand Nord Tranbjerg Trige - Spørring Vejlby-Risskov Viby

Hørings-id

H1210

Kontakt

Medborgerskab, Teknik og Miljø

inddragelse@mtm.aarhus.dk

 

Vil du vide mere?

Læs mere om borgerinddragelsen i den fysiske byudvikling her: 

https://aarhus.dk/borgerinddragelse