Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr. 176 - Vurdering af bevaringsværdige bygninger

Aarhus Studenter Roklub synes ikke at vores to bygninger (Lille bådhal og Store bådhal) skal udpeges som særligt bevaringsværdige, med disse begrundelser:

* Lille bådhal er ikke længere "autentisk" eller oprindelig, da udseendet er ændret en del siden opførelsen: Gavlen mod syd er blevet isoleret og træbeklædt, den var oprindelig i mursten og bindingsværk som facaden. Gavlen mod nord bestod af to store porte til hallen, men gavlen er undervejs ændret til en lille port og et vinduesparti i forhåndenværende materialer.

* Store bådhal er opført i 1968. Kommunens bevaringsvurdering beskriver den som "løbende er blevet renoveret" og "charmerende" - vi vil påpege, at den kun er nødtørftigt vedligeholdt gennem årene og faktisk i ret dårlig stand (bl.a. borebille-angreb). Den blev oprindelig opført i billige materialer - glat sort træ og tag i bølgeeternit - fordi den forventedes at være midlertidig / kortlivet. Vi kan ikke tro, at ret mange borgere vil betegne dén æstetik som særligt charmerende.

Mvh