Nedenstående er de input som kommunens og byudvikler tog med sig fra mødet med lokale:
Skov
• Der var et generelt ønske om at bevare skoven i dens nuværende karakter.
• Flere efterspurgte øget adgang til skoven samt mulighed for ophold og rekreativ anvendelse.
• Drift og vedligeholdelse af skoven gav anledning til spørgsmål – herunder hvem der har ansvaret.
• Der blev efterspurgt en registrering af, hvor de væsentlige natur- og landskabsværdier findes i skoven.
• Biodiversitet, dødt ved og hensyn til dyreliv blev fremhævet. Blandt andet blev det nævnt, at fældede træer gerne må blive liggende, og at fuglelivet bør understøttes.
Trafik og parkering
Der var ikke modstand mod fælles parkering og renovationsløsninger.
• Flere gav udtryk for, at nye naboer prioriteres højere end at være naboer til parkeringsarealer.
• Der blev rejst bekymringer om, hvorvidt beboere vil vælge at parkere langs Østervang for at forkorte afstanden til boligen.
• Mulige løsninger som vejbom, afspærring eller skiltning blev nævnt.
Renovation
• Der blev udtrykt bekymring omkring fælles renovationsløsninger, overvejende med henvisning til eksisterende udfordringer i nærområdet.
• Der blev spurgt til eventuel støj fra nedgravede molokker. Der virkede dog til at være forståelse for, at en anden fælles renovationsløsning forventes anvendt i området (hvis det er noget som vi arbejder videre med).
Beplantning
• Flere ønskede mere “spiselig” beplantning, herunder blev en æblelund nævnt som eksempel.
• De karakterfulde træer ved legepladsen ønskes bevaret.
• Der var ønske om lavere og tættere beplantning med større diversitet i udtrykket, herunder mulighed for at gemme sig, bygge huler mv.
• Flere rejste spørgsmål om drift og vedligeholdelse af fællesarealerne.
• Der blev spurgt til, hvordan adgang til de rekreative arealer sikres for alle – og ikke kun for ejerforeningen.
Stier og forbindelser
• Parallelle stiforløb langs Østervang blev vurderet som unødvendige. I stedet blev det foreslået at koble sig direkte på Østervang og begrænse intern trafik på Østervang.
• Der var ønske om tværgående forbindelser mellem Østervang og Mosegårdsvangen.
• Rekreative forbindelser gennem skov samt blå-grønne områder blev generelt positivt modtaget. Én deltager bemærkede dog, at skoven allerede i dag er tilgængelig at færdes i…
Afstand til naboer
• Der blev lagt vægt på afstand til skel samt grøn afskærmning mod eksisterende naboer.
• Placering af boliger bør ske med fokus på at minimere indbliksgener.
Regnvandbassin
• Der blev primært stillet afklarende spørgsmål til vandstand, udtryk og stormsikring.
• Der virkede til at være forståelse for nødvendigheden af et bassin samt en anerkendelse af den værdi, det kan tilføre området.
Boliger
• Der var positiv respons på, at grundudlægget åbner mulighed for boliger i ét plan.
• Bekymring omkring bygningshøjder blev flere gange nævnt, og boliger i ét plan blev tydeligt foretrukket.
• Det blev bemærket at parcelgrunde nordvest for området endnu ikke er solgt, hvilket gav anledning til spørgsmål om markedets efterspørgsel.
• Der var positive tilkendegivelser omkring kompaktgrunde som en mulighed for unge familier og førstegangskøbere.
• En deltager spurgte, om det kunne være relevant at sælge området til en udvikler, som opfører husene som nøglefærdige boliger.
- Nogle naboer ønsker sig kig igennem bebyggelsen og ud i landskabet.
Funktioner, program og merværdi
• Flere gav udtryk for, at små og enkle greb kan skabe stor værdi i hverdagen. Den lille bakke ved legepladsen blev fremhævet som et velfungerende eksempel.
• Drift og vedligeholdelse af fælles funktioner og opholdsarealer blev igen fremhævet som et vigtigt opmærksomhedspunkt.
• Det blev nævnt, at legepladsen også anvendes af unge til højlydte samlinger. Der blev derfor opfordret til at overveje placering af fremtidige funktioner i forhold til naboer.
Legehuset blev eksempelvis nævnt som et element, der ligger meget tæt på de nærmeste boliger.
