Jeg stiller mig meget uforstående overfor vurderingen af bygningerne fra nr 5A til 9B på Lystrupvej vurderes bevaringsværdige udfra vedhæftede dokumenter til høringen. Den første åbenlyse undren beror på, at ikke hele rækken af rækkehuse er medtaget. At de sidste 2 matrikler i nr 11A + B mangler, giver selvsagt ikke meget mening. Desuden er området her på Lystrupvej ændret så meget, at den historie som rækkehusene skulle fortælle er delvist eller helt forsvundet. De 8 matrikler er i dag fuldstændig pakket ind i etage-byggeri og fremstår nærmest helt malplacerede. En evt historie om, at byen pludselig voksede i størrelse i 50'erne, blegner fuldstændig, da de to små rækker af huse nærmest ikke er til at få øje på i skyggerne af alt det moderne og høje byggeri der omkrandser os. Husene blev bygget til udlejning, så de af kommunens ansatte der arbejdede på kommunens grunde her ved siden af, havde et sted at bo. Men nu er alle de sammenhængende industribygninger revet ned og erstattet af højhuse, så historien er allerede jævnet med jorden. Husene fremstår i dag meget forskellige og med meget forskellige renoveringer, hvorfor udtrykket alene på rækkehusene heller ikke fremstår originalt længere.
Det virker unægtelig som en tilføjelse udelukkende på baggrund af byggeår, da ikke hele rækken af huse er medtaget, historien allerede er fjernet (området omkring er total-byfornyet) og arkitekturen heller ikke fremstår unik (der er flere rækkehuse i byen med samme stilart som også fremstår i et miljø der understreger fortællingen fra byggeårene).
Jeg vil derfor kraftigt anmode om en genovervejelse af disse huses kategorisering, da meningen er meget svær at få øje på.