Jeg er grundlæggende forfærdet over, at der skal spares så meget på socialområdet i Aarhus. Det er på ingen måde rimeligt. Har man overhovedet fra kommunens side forsøgt at se på, om pengene kunne hentes andre steder?
I skriver i omstillingsplanen, at "andelen af borgere med behov for støtte stiger, og samtidig bliver deres udfordringer mere komplekse".
Har I set på, hvorfor at udgifterne stiger så voldsomt på det specialiserede socialområde, samt hvorfor der er stigende udgifter til tabt arbejdsfortjeneste? Mht det sidste kan vi se i Oversigtstabellen, at I tror, I kan spare 3 millioner. Hvordan når I frem til det?
Mht særligt tilrettelagt ungdomsuddannelse, hjemløseområdet og tilbud til børn, unge og voksne, så virker det som om, at man i byrådet har glemt at afsætte penge til udviklingen.
De besparelser der i denne plan lægges op til, risikerer jo at ramme kommunekassen som en boomerang.
Når man kigger i omstillingsplanen, så kan jeg/vi læse, at ANTV, De Splittergale, Sindslidendes vilkår, Sager der Samler, Galloskolen, Dalgasskolen, Kofoeds Skole, Sind Århus og Gallo Huset mister hele deres støtte. Ved flere af dem skriver I, at der findes alternativer, men hvor er de så henne? Det her er jo meget væsentlige og vigtige indsatser, som griber nogle af de dårligst stillede i kommunen.
Fejlen er vel ikke, at udgifterne stiger. Fejlen er vel mere, at I i byrådet ikke har taget højde for denne udvikling og ikke har sørget for, at de nødvendige midler er der.
Når vi herhjemme læser i jeres oversigtstabel, så falder vores kæbe yderligere ned.
1) Det er svært at se, hvordan I vil hente en besparelse på lange ophold på forsorgshjem, når regeringen har lavet en kontanthjælpsreform, der skaber flere hjemløse.
2) Det er helt ved siden af skiven at afvikle SORAS samværstilbud
3) Så kan vi se, at I vil spare nok en gang på BPA-ordninger. Her skal I måske lige passe på, at I ikke er på kant med handicapkonventionen. Der er sådan set sparet rigeligt på BPA-ordningen i forvejen. Det kan man vel også sige om punktet Tilbagerulle midler til aktiviteter og ledsagelse i Voksne, Job og Handicap/Socialpsykiatri
4) Har I overvejet konsekvenserne ved lukning af Åben Anonym Rådgivning i Børnecentret? Ligeledes lukning af Social- og Psykiatrivagten. Vi anser især det sidste som værende en udrensning af uønskede eksistenser, for det vil helt sikkert medføre dødsfald.
5) Så vil I afspecialisere på det kriminalpræventive område... Helt ærligt. De afledte udgifter her kan jo blive langt højere end de 4,8 millioner I regner med at spare på området... Det er virkelig ikke specielt gennemtænkt at spare her.
6) Så skriver I ophør af samarbejdsaftale med Mødrehjælpen... Det har jeg slet ikke ord for, men jeg ved selvfølgelig heller ikke, hvor meget af deres drift, der er dækket af det kommunale tilskud. Vi havde ikke klaret den uden Mødrehjælpen.

Slutteligt vil jeg/vi sige, at vi er med i De splittergales støtteforening, og vi mener, at De splittergale er en vigtig kulturinstitution. I skriver godt nok, at den har få brugere, ja, men den har til gengæld et kæmpe publikum, og de har en vigtig kommunikativ opgave.

Grundlæggende forstår jeg/vi ikke, at borgmesteren kan gøre alt for at færdiggøre sit skide stadion ude Stadion álle, men hvor er viljen til at finde de nødvendige midler til disse livsvigtige indsatser? Det er sgu da vigtigere end et stadion eller en havneudvidelse.

Med venlig hilsen Niels og Louise.