Høringssvar vedrørende Idræt på Bane

Jeg finder det uhensigtsmæssigt at stoppe tilbuddet Idræt på Banen.

På baggrund af egne erfaringer og indsigt i psykiatriske forløb vurderer jeg, at tilbuddet har en væsentlig forebyggende effekt. Fysisk aktivitet er veldokumenteret som en faktor, der kan reducere psykisk belastning, stabilisere nervesystemet og understøtte recovery. At fjerne et lavtærskeltilbud som dette risikerer derfor at føre til flere akutte forløb og potentielt øgede indlæggelser – og dermed højere omkostninger for sundhedsvæsenet.

Det er samtidig min oplevelse, at Idræt på Banen ikke er tilstrækkeligt kendt i behandlingssystemet. I mine egne forløb – både ambulant og under indlæggelse – blev tilbuddet ikke nævnt. Da jeg senere selv bragte det op, blev det mødt meget positivt af behandlere og psykologer, som anerkendte værdien af netop denne type indsats. Dette peger på et formidlingsproblem snarere end et manglende behov.

Derudover tilbyder Idræt på Banen noget, som mange andre indsatser ikke gør:
• En fleksibel ramme uden mødepligt
• Struktur og kontinuitet i hverdagen
• Mulighed for sociale relationer med ligesindede
• Et trygt rum for gradvis deltagelse

Selv enkle aktiviteter kan have stor betydning. Erfaringer fra initiativer som Motion på recept understøtter, at fysisk aktivitet kan være et effektivt supplement i behandlingen – også ved psykiske lidelser.

Sammenhængen mellem krop og psyke er veldokumenteret. Bevægelse kan bidrage til regulering af det autonome nervesystem, herunder påvirkning af vagusnerven, hvilket kan fremme ro og bedre håndtering af psykisk uro.

På den baggrund anbefaler jeg, at Idræt på Banen ikke nedlægges, men i stedet styrkes og integreres bedre i eksisterende behandlingsforløb.