Jeg arbejder som PPR-psykolog i Aarhus Kommune. I mit arbejde møder jeg mange sårbare børn/unge og sårbare familier. Jeg ser på første hånd hvordan mange derude mistrives og jeg møder de familier, der har brug for en ekstra hjælpende hånd.

Derfor bekymrer det mig meget, at der nu skæres så voldsomt på den forvaltning, der skal være den ekstra hjælpende hånd til familierne, samt at der skæres så voldsomt på det frivillige civilsamfund, der hjælper så mange, der enten venter på tilbud i systemet, eller som systemet aldrig møder, fordi hjælpen kom til dem.

Når det kommer til tilbuddene i det frivillige civilsamfund, så er jeg uforstående over for prioriteringen. Et eksempel er Headspace, der er et samtaletilbud for unge, som er nemt tilgængeligt. Headspace giver mange unge et trygt rum og trygge snakke, der gør at problemerne ikke vokser sig så store, at de behøver indgribende hjælp i den primære sektor. Samtidig er det et tilbud, der med få ressourcer fra kommunen kan drives med mange frivillige. Så ved at spare nogle få ressourcer, skærer man et stort og omfattende tilbud væk. Det virker for mig som meget lidt sparet, men meget støtte der forsvinder. Skærer man dette tilbud væk (sammen med de mange andre tilbud i civilsamfundet), vil behovet stadig være der, og der vil komme en endnu større venteliste og tilstrømning i en allerede trængt primær sektor. Man sparer derfor meget lidt og efterlader et stort behov hos sårbare børn, unge og familier, der ikke vil kunne gribes andetsteds.

Jeg sender dette høringssvar, fordi jeg har en stor bekymring for, at denne besparelse vil have store konsekvenser. Ikke blot for de direkte implicerede borgere, men at det også vil påvirke langt udover, og at det efterlader en social ’regning’, som man kommer til at forsøge at ’brandslukke’ langt ud i fremtiden.

Jeg håber, at I vil tage dette med i overvejelserne og skåne nogle af de tilbud, som for meget lidt gør en stor forskel.