Det er deprimerende læsning at komme igennem omstillingsplanen for MSB. Selvom der i sparekataloget også er gode takter, som bygger på styrket samarbejde og investeringer i nye løsninger, er langt det meste besparelser, som rammer byens sårbare borgere hårdt.

Det er en utrolig dårlig ide at høvle, gennemskære og fjerne store dele af den bærende konstruktion for at lappe et hul i taget.

Hvor er Aarhus Kommunes visioner på det her område? – Aarhus kommune har dyre visioner på mange områder. Hvorfor så ikke her? Giver det for lidt prestige at stå på mål for socialområdet?

I de sidste 15 år har jeg arbejdet i udsatte boligområder og med sårbare borgere i job. Med den erfaring er det helt tydeligt, at manglende handling og støtte har store konsekvenser, og at regningen altid skal betales et sted. Det kan være mistrivsel, misbrug af rusmidler, flere lægebesøg, indlæggelser i psykiatrien, pressede familier, øget konfliktniveau, sygemeldte medarbejdere osv. Og der er jo ikke noget af det, som er gratis. Hverken for den enkelte, for fællesskaberne eller for kommunen. Underskuddet opstår bare et andet sted end i det nuværende regneark.

Det kan nemt blive usynligt, at det forebyggende, støttende og opbyggende arbejde er pengene værd. Det er seriøst gode steder som Fundamentet, Gallohuset, De splittergale, Dalgasskolen, Kofoeds Skole og mange flere, der bliver ramt. Steder som i dag giver ro, fællesskab, læring og mening. Steder som gør en forskel baseret på tusindvis af frivillige timer. Det er hjerteskærende, når man ved hvor lang tid det tager at bygge op - og hvor nemt det er, med et enkelt pennestrøg, at rive ned.

Det ser heller ikke lyst ud for vores handicappede borgere i kommunen. Hvem skal tale deres sag, og sikre at den pædagog de kender, stadig får lov at være der, at livskvaliteten og de meningsfulde arbejdsfællesskaber prioriteres.

En stor del af forslagene i omstillingsplanen er slet ikke et svar på en udfordring - det er blot nedskæringer, som vil føre til yderligere udgifter.
- Kan man i stedet gå opad i det politiske system – og få hævet serviceloftet?
- Kan man styrke samarbejdet og forkorte processerne i sager med tabt arbejdsfortjeneste? I dag er der lange perioder med ventetid – det er dyrt og giver mistrivsel.
- Kan man tjekke alle afgørelser, der går ud fra kommunen. Det er dyrt og koster tid, når sager skal ankes og omgøres.
- Kan man støtte civilsamfundet med mere samarbejde og lette sagsgange, så vi sammen kan løfte opgaverne på det sociale område.

Kan visioner, viden og vilje i kommunen løfte det sociale område, fremfor at fjerne væsentlige dele af de bærende konstruktioner?