Høringssvar til forslag nr. 4.8
Reduktion på døgn og støtteophold i Center for Specialpædagogiske Børnetilbud.
”Reduktion i værdien for borgere” – eller reduktion i værdien for Aarhus Kommunes børn og unge som har betydelig og varigt nedsat fysisk og/eller psykisk handicap

Med spareforslaget vil Aarhus Kommune bl.a. reducere personalenormeringen på døgntilbuddene Skovkanten, Toppen, Lysningen samt Oasen og Egebækken. Den lavere personalenormering vil betyde en reduktion i omfanget af aktiviteter for de børn og unge, der er tilknyttet de pågældende tilbud, og er således det, der benævnes som en serviceforringelse for børn og unge med betydelig og varigt nedsat fysisk og/eller psykisk handicap.
Ifølge Aarhus Kommunes hjemmeside arbejder f.eks. Egebækken ud fra det menneskesyn, at alle kan udvikle sig. Da en stor del af de børn og unge, som er tilknyttet Egebækken, er bevilget 45 til 182 døgn årligt, opholder de sig derfor på Egebækken i ganske stort omfang – og der hviler derfor et ansvar på Aarhus Kommunes skuldre for at være i stand til at skabe en hverdag med oplevelser og mening.
Jeg finder det bekymrende, at forslaget lægger op til en reduktion i medarbejdere og dermed også i aktiviteterne på Egebækken. Det kendskab, jeg har til de aktiviteter, der tilbydes, er, at de har enorm stor betydning og bl.a. bidrager til en øget livskvalitet og et velbefindende hos barnet eller den unge.
Når jeg skal forholde mig til ordet serviceforringelse, har jeg svært ved at forbinde det med begreber som livskvalitet og velbefindende. Jeg tænker, at hvis Aarhus Kommune ønsker at bevæge sig ud af et spor med forringelser for kommunens allermest sårbare mennesker, så bør kommunen også tør tale højt om hvad reduktion i reelt set er – at det er en decideret livsforringelse, og dermed menes, at Aarhus Kommunes børn og unge med betydelig og varigt nedsat fysisk og/eller psykisk handicap skal forberede sig på at opleve livet som mindre værdifuldt og meningsfuldt.

I forhold til forslaget om at indføre perioder med lukkedage på Egebækken (udvalgte ferie- og helligdage) og dermed færre dage med støtteophold om året, benævnes konsekvensen som, at børnene vil skulle være hos deres familier. På Aarhus Kommunes hjemmeside beskrives Egebækken som et sted, der skal give familier mulighed for et pusterum, hvor familien kan samle kræfter, have fokus på søskende, og hvor familien kan opretholde et socialt liv.
Ved at indføre lukkedage – f.eks. i udvalgte ferieperioder og helligdage – vil Aarhus Kommune fremadrettet fratage familier med søskende deres mulighed for at komme på ferie sammen. For nogle familier med søskende i Aarhus Kommune er muligheden for at komme på ferie sammen betinget af, at barnet eller den unge med betydelig og varigt nedsat fysisk og/eller psykisk handicap i den periode er i døgntilbuddet.

I forlængelse af ovenstående kan jeg desuden være bekymret for, om Aarhus Kommune i fremtiden vil være i stand til at tiltrække kvalificerede og fagligt dygtige medarbejdere i takt med, at – som omstillingskataloget/sparekataloget lægger op til – det meningsfulde og faglige indhold i det pædagogiske felt trækkes ud af arbejdet med bl.a. børn eller unge med betydelig og varigt nedsat fysisk og/eller psykisk handicap