Til Aarhus Byråd,

Som aktør med direkte indsigt i de aarhusianske ungdomsuddannelser og de unges trivsel, ønsker jeg at udtrykke dyb bekymring over forslaget om at spare 1,5 årsværk væk i den forebyggende rusmiddelindsats. En besparelse her vil ikke blot svække sikkerhedsnettet under vores mest sårbare unge, men vil påføre Aarhus Kommune markante merudgifter på lang sigt.
Den forebyggende indsats er ikke blot et tilvalg, men en kerneopgave. Sundhedsstyrelsen fastslår, at kommunerne har ansvaret for den forebyggende indsats på rusmiddelområdet. Dette ansvar er i disse år skærpet, da forebyggelse af opioidmisbrug er blevet et kritisk nationalt fokusområde, der kræver tæt koordination mellem sundhedsvæsen, kommuner og uddannelsesinstitutioner.
Regeringen har igangsat en række initiativer netop for at dæmme op for unges misbrug, og en lokal besparelse i Aarhus vil derfor modvirke den nationale strategi på området. De medarbejdere i Ungecenteret, der varetager denne indsats, er ikke blot driftsmedarbejdere, men højtspecialiserede eksperter. Deres faglighed er anerkendt, og de inddrages løbende som specialister på nationalt plan af både Sundhedsstyrelsen og Social- og Boligstyrelsen. At afvikle 1,5 årsværk svarer derfor til at fjerne selve fundamentet for den viden, der sikrer:
• Opsøgende indsats mod opioider: Opioidbrugere har en "usynlig" profil, da de ofte passer deres skolegang, selvom de trives dårligt. Uden specialister til at drive bekymringssamtaler på tværs af HHX, JU, FGU, HF og Aarhus Tech, opdages disse unge først, når afhængigheden er total.
• Fastholdelse i uddannelse: Rusmiddelbrug er en årsag til frafald. Indsatsen på bl.a. 10. klasser og Netværksskolen fungerer som en tillidsbro til behandlingssystemet, der sikrer, at de unge gennemfører deres uddannelse. At spare ca. 1,5 årsværk er økonomisk set at "spare sig fattig". Omkostninger: En borger på varig offentlig forsørgelse koster samfundet mellem 10 og 15 millioner kroner gennem et livsløb. Afkast: Hvis indsatsen i Aarhus blot forhindrer én enkelt ung årligt i at glide ind i et livslangt misbrug, har indsatsen betalt sig selv hjem mere end ti gange. Aarhus Kommune står over for en opioidudfordring, der kræver specialiseret og opsøgende arbejdskraft. At fjerne eksperter, som selv de nationale styrelser læner sig op ad, er i en tid med historisk lav trivsel både menneskeligt og økonomisk uforsvarligt. Jeg opfordrer byrådet til at annullere besparelsen og i stedet prioritere den tidlige indsats, der holder de unge i uddannelse og efterlever det kommunale forebyggelsesansvar.

Med venlig hilsen, Thorsten Hauerslev Larsen