Vi bifalder intentionen om at forenkle aktivitetsstøtteordningen og reducere den administrative byrde for foreningerne. Vi kan ligeledes følge ønsket om, at alle tilskudsberettigede aldersgrupper principielt behandles ens. Vi er dog bekymrede for de økonomiske konsekvenser af den foreslåede ændring, hvor alle medlemmer i aldersgruppen 0-24 år fremover tildeles samme tilskudsfaktor på 5,52 kr. pr. aktivitetstime.

For vores forening – og formentlig en række andre idrætsforeninger – udgør børn og unge i alderen 6-18 år en meget stor del af medlemsgrundlaget. For denne aldersgruppe reduceres støtten fra 6,32 kr. til 5,52 kr. pr. aktivitetstime, svarende til en reduktion på 0,80 kr. for hver eneste aktivitetstime. Når dette ganges op på et stort antal medlemmer og mange ugentlige aktivitetstimer, kan det få en betydelig økonomisk konsekvens for foreninger med mange børn og unge. I vores tilfælde vil vi miste +10.000 kr i årlig støtte.

Vi mener derfor, at det er vigtigt, at ændringen ikke alene vurderes ud fra ønsket om administrativ forenkling, men også ud fra, hvordan midlerne konkret omfordeles mellem forskellige typer af foreninger.

Risiko for skæv omfordeling

Selvom alle aldersgrupper med den nye model formelt vægtes ens, betyder ændringen i praksis, at der sker en omfordeling af støtten. For aldersgruppen 6-18 år reduceres støtten fra 6,32 kr. til 5,52 kr. pr. aktivitetstime, mens støtten til eksempelvis 19-24-årige øges fra 3,16 kr. til 5,52 kr.

Det betyder, at foreninger med en stor andel af deres medlemmer blandt børn og unge risikerer at miste støtte, mens foreninger med en anden medlemssammensætning kan opnå en væsentlig stigning. Vi mener, at man bør være særligt opmærksom på dette, da mange traditionelle breddeidrætsforeninger har en meget stor del af deres aktiviteter blandt børn og unge i skolealderen. Disse foreninger har samtidig betydelige udgifter til blandt andet faciliteter, trænere, uddannelse, turneringsdeltagelse og materialer.

Konsekvenser bør synliggøres før beslutningen

Vi vil derfor opfordre til, at der inden en endelig beslutning udarbejdes en konsekvensberegning på foreningsniveau, som viser, hvilke typer af foreninger der henholdsvis vinder og taber økonomisk på den nye model.

Det bør efter vores opfattelse være tydeligt:

hvor stor en samlet omfordeling ændringen medfører,

hvor mange foreninger der vil opleve en reduktion i aktivitetsstøtten,

hvor stor reduktionen forventes at blive for de hårdest ramte foreninger, og

om ændringen særligt rammer foreninger med mange aktive børn og unge.

Hvis beregningerne viser væsentlige økonomiske konsekvenser for enkelte foreninger, bør der efter vores vurdering etableres en overgangsordning eller anden form for kompensation, så ændringen ikke medfører et pludseligt og markant fald i foreningernes økonomiske grundlag.

Vores anbefaling

Vi støtter ambitionen om en mere enkel og gennemskuelig aktivitetsstøtteordning, men mener ikke, at administrativ forenkling bør ske på bekostning af foreninger med en stor børne- og ungeaktivitet.

Vi anbefaler derfor, at den foreslåede ensartede tilskudsfaktor genovervejes, eller at modellen justeres, så foreninger med mange medlemmer i alderen 6-18 år ikke oplever en væsentlig økonomisk forringelse.

Alternativt bør der indføres en overgangsordning, som sikrer, at ingen forening oplever et uforholdsmæssigt stort fald i aktivitetsstøtten fra ét år til det næste.