Som bosiddende på Søholmvej 5, er min familie og jeg 2. Nærmeste hus til den påtænkte multihals placering på hjørnet af bispevej
Som beskrevet af mine naboer i nr 3 er vil allerede udfordret af to børne/ungdoms institutioner lige over for vores huse
Dette har jævnligt betydet støj, og øget trafik.
Jarlsmindevej/klokkeskovvej er blevet forsynet med pukkelbumb, så vi ved kørsel oplever fare for liv og lemmer, samt føler os spærret inde her på adressen.
Vores vej Søholmvej og Jarlsmindevej har med tiden fået lov til at udvikle sig til en ringvej, med tæt og tung trafik, med støj, os, og rystelser til følge
Derfor er det uforståeligt at påtænke opførelsen af en sådan massiv bygning på Bispemarken med tilhørende parkeringspladser, med det formål at tiltrække brugere fra hele oplandet

Vi har i Stationsbyen et rimeligt forhold imellem institutioner, boliger, og natur, nogle kvaliteter som er værd at bevare til gavn for alle Stautrup’s borgere

Den Grønne Kile har udarbejdet et meget seriøst forslag til anvendelse af
Bispemarken som aktivitetspark, hvilket helt sikkert kan bifaldes af et flertal i denne del af Stautrup
Af disse grunde bør der kigges seriøst på alternative placeringer
Jeg har på Stautrup portalen foreslået at lade multihal byggeriet indgå i den planlagte støjvold mod motorvejen i “uptown“ Stautrup, hvor der ud over en støjvold, tydeligvis er et behov for en sådan multihal

Hvis det er så vigtigt at placerer hallen i forbindelse med eksisterende
sportsanlæg ville en placering på marken ved Skovkrogen over for fodboldklubben’s parkeringsplads være et bud !
Det ville imødekomme Århus Friskole, som jeg ved, kunne være interesseret i adgang til sådanne faciliteter i gå afstand

Det ville ikke afhjælpe trafikproblemet på Søholmvej, men her skulle kommunen måske genoverveje godsejerens tidligere ønske om en forlængelse af Storskovvej / Byleddet op til Ormslevvej, som trods alt er en landevej
Her er der mange nyere boliger, men beskyttet bag lydmure og volde.
Det ville klart formindske trafikken på Søholmvej og forbi Constantinsborg

En placering på Bispemarken er ikke noget der samler Stautrup
Højst noget der tilfredsstiller Haludvalget, donorer, og tilsyneladende kommunen
Bevar Stationsbyen
Vh Helge Østerbye


Helge Østerbye tilføjede et høringssvar den 3.feb 2021. Helges andet indlæg er kopieret ind nedenfor:

Stavtrup Multihal
Stedet der samler trafik og støj i Stationsbyen, som i forvejen er stærkt plaget af samme fra en ringvej, (Søholmvej / Jarlsmindevej).
Her oplever vi gennemgående - og tung trafik lige foran vores hus på Søholmvej, som vi her på vejen forgæves har gjort opmærksom på flere gange i de 33 år vi har boet her, et stenkast fra Bispemarken
Her har tilhængerne af den planlagte Multihal tænkt sig at se stort på de berørte beboers behov og ønsker, ved forsøg på at presse et sådant overdimensioneret projekt ned over hovederne på os, med en begrundelse af nødvendig udvikling kontra stilstand.
Dette bliver fremført af repræsentanter for diverse foreninger der uden tvivle repræsenterer tusindvis af medlemmer
Det store flertal af disse lobbyister vil næppe selv blive berørt af de problemer vi andre i så fald skal leve med både under og i al fremtid ved opførelsen af en sådan mastodont.
Visionære planlæggere var for mange år siden så forudseende, at et af verdens største metropoler den dag i dag er forsynet med et fantastisk åndehul, til glæde for byens borgere,
nemlig Central Park i New York City
I vores lille by har vi nu en historisk chance for at udvise fremsynethed i form af en forslået aktivitetspark hvor der også kan indpasses mere beskedne idrætsfaciliteter end foreslået, med respekt for omgivelserne.
Vi har ikke noget imod en Multihal med mange funktioner, men den bør placeres på et bedre egnet sted, som feks på marken før friskolen med tilkørsel fra Råhøjvej, med tilhørende cykel og gangstier også fra Søholmvej
Styrk Stationsbyens særpræg og kvaliteter for alle borgere i hele Stavtrup
Helge Østerbye


Helge Østerbye tilføjede et høringssvar den 6.feb 2021. Helges andet indlæg er kopieret ind nedenfor:


Alternativ placering af multihal

Tak til Jørgen jensen for at sætte fokus på et hidtil overset problem med bilos fra Søholmvej og Bispevej ind over den nye børneinstitution Snurretoppen.
Min kone og jeg har ikke små børn, men da vi er nærmeste genbo til institutionen, glæder vi os over at se de små boltrer sig på den anden side af hegnet, men samtidig stærkt bekymrede over den bilos de er udsat for
Et rigtig godt eksempel på manglende trafikmæssige forholdsregler fra kommunens side inden man godkender et sådan byggeri, ovenikøbet for byens småbørn !
Da to fejltagelser ikke gør nogen ret, må vi konstaterer, at der bliver lagt op til at forværre dette problem ved forsøg på at gennemtvinge et overdimensioneret byggeri i form af en planlagt multihal på modsatte hjørne, nemlig på Bispemarken, der uværgeligt øger trafikken, og de medfølgende gener ikke bare for børnene, men for alle os der bor her i nærområdet.
Derfor nej til ændring af kommuneplanen, som netop har til formål at sikre anvendelsen af denne kommunale grund sker med behørigt hensyn til de omgivende bebyggelser og landskab.
Selv om et angiveligt flertal ønsker en multihal af denne dimension opført på mat 15a, må det betegnes som uansvarligt og hensynsløst over for de berørte naboer
Et ægte demokrati er kendetegnet ved dets behandling af mindretallet.
Matrikel 15a er ikke som påstået centralt placeret i Stavtrup, men nærmere i Stationsbyens umiddelbare omgivelser, hvor der næppe kan mønstres noget flertal for multihallen i det foreslåede omfang
Haludvalget har gjort et stort arbejde for dette projekt, og med realistisk tilpasning kunne den, med alternativ placering blive et aktiv for hele Stavtrup
Så igen, de trafik-og miljømæssige forhold må, uanset placeringen undersøges tilbunds.
Den Grønne Kile har tidliger fremlagt trafiktællinger ved mat 15a, som bør studeres på ny, såvel som de milijø mæssige konsekvenser heraf, særlig af hensyn til de berørte børn på Snurretoppen
Bevar Stationsbyen