Jeg vil gøre indsigelse mod at man giver tilladelse til/realiserer dette højhus. Dette fordi det, som jeg (og en hel del andre byboere) ser det, har rigtig mange ulemper.
TRAFIK:
Det giver sig selv at det vil give forøget trafik ind og ud af byen. En udfordring Aarhus i forvejen er ramt af.
OPBYGNING AF EN BY/OMRÅDE:
Et højhusbyggeri må nødvendigvis ses i sammenhæng med omgivelserne. Det fysiske hus rejser sig i forhold til landskabet og påberåber sig ekstrem opmærksomhed. Aarhus by har en enestående beliggenhed ud til den lange bugtlinie, hvorfra byen gradvist hæver sig. Det vil også være et alment princip for anlæggelse af andre formationer - haver, parker, boligområder m.m.m. - at man tilstræber en organisk oplevet indretning/arkitektur uden en så voldsom disruption. Højhuset vil ødelægge udsigten for beboere langt oppe i byen, f.eks. fra Øgaderne.
PROFITMAKSIMERING PÅ BEKOSTNING AF SAMMENHÆNGEN:
Beliggenheden ned til vandet er formentlig attraktiv, men denne virkelig, virkelig høje bygning overdøver alle omgivelserne. Vi er ikke New York og bliver det heller ikke ved at lave høje huse. Der kan laves masser af andre, mere kontekstuelt veltilpassede løsninger.
SIKKERHED:
I 2018 dokumenterede TV2, at der er 6 risikovirksomheder beliggende på Aarhus havn - heraf 60% meget brandfarligt gasolie. Disse virksomheder ligger der stadig.
BÆREDYGTIGHED:
Er der tænkt bæredygtighed ind i at bygge mere og mere, frem for at fokusere på at skabe flere grønne og rekreative områder?