1) Det er uværdigt for Aarhus som vidensby at placere et parkeringshus lige foran et af vores markante iværksættermiljøer! Helt grundlæggende - og ikke bare på det symbolske plan - men også i forhold til respekten for byens borgere og udviklingen - virker det samfundsmæssigt fattigt, åndløst og forkert at placere et parkeringshus foran et af byens kreative iværksættermiljøer, således at udsigten fra disse bygninger til havnen og havet begrænses kraftigt. Det er ikke en vidensby værdigt at prioritere parkering af biler over udsigt for mennesker på den markante placering, hvor der bagved iøvrigt lige er blevet bygget en ny bygning af Aarhus Kommune, med offentlige tagterrasser, der netop er placeret der på grund af udsigten til havnen og vandet.

2) Hvordan sikrer vi en mere bæredygtig byudvikling og bæredygtige transport til midtbyen?
Det er uklart, hvilken betydning Mobilitetsplanen for midtbyen har, når der bygges nyt i midtbyen! Det er utrygt som borger, at der modsat intentionerne i mobilitetsplanen, planlægges store markante byggerier i midtbyen, som kalder på flere biler ved at etablere store parkeringsanlæg. Hvordan hænger etableringen af et stort antal bilparkeringspladser - underjordiske og et decideret p-hus ved siden af - overhovedet sammen med "Mobilitetsplanen for midtbyen"? Mobilitetsplanen opprioriterer jo netop fodgængere, cykler og offentlig transport og samtidig er det klare budskab, at man ønsker færre biler ind i midtbyen. Hvorfor skal der bygges så stort et hus på denne placering, der samtidig kalder på flere biler ind i midtbyen ved at etablere parkeringspladser? Hvordan kan vi tænke meget mere visionært ved BÅDE at etablere nye arbejdspladser i midtbyen og samtidig sikre bæredygtig transport til glæde for klimaet og bylivet i midtbyen?