Høringssvar
Vedr. Aarhus Kommune:
a) Forslag til Udviklingsplan for Naturbydelen Marienlyst samt tillæg nr. 97 til kommuneplan 2017
b) Herunder: Projektering og VVM-undersøgelse af den Ny Brendstrupvej
Som ejer af matrikel 3g, 4h, 5e, 11a og 12a Brendstrup By, Tilst fremsendes hermed nedenstående høringssvar vedr.:
Udviklingsplanen og linjeføringen for den Nye Brendstrupvej.
I forbindelse med udviklingsplanen og ikke mindst linjeføringen for den nye Brendstrupvej blev offentliggjort, kan jeg se, at min ejendom ser ud til at skulle blive en del af den nye vej.
Det overrasker mig naturligvis, at jeg ikke på noget tidspunkt er blevet kontaktet af Aarhus kommune for en dialog omkring planerne, men skal høre om dem i forbindelse med borgermøde og høringsportalen.

Da jeg købte ejendommen i 2001 var planerne for området, at det skulle være en del af den grønne kile – et åndehul, med natur, økologiske forbindelser og ikke mindst dyreliv tæt på Aarhus. Aarhus kommune har altid haft den vision, at Aarhus skulle kunne tilbyde grønne, bynære områder, men med en udbygning af området her, vil et af de mest bynære grønne områder i Aarhus kommune forsvinde. Jeg kan ikke forstå man ønsker at ændre på denne politik, og dermed smadre og afbryde den økologiske forbindelse til True skov?

Igennem 20 år har jeg opbygget mit liv, -mit hjem, -mit fritidslandbrug, -min hesteejendom midt i naturen, med det dyreliv og den fredelige hverdag som vi netop sætter pris på.
Ejendommen med de omkringliggende marker er en realisering af en livsdrøm om et familieliv på landet med dyr og et liv i harmoni med naturen. Samtidigt er ejendommen beliggende tæt på mit arbejde i sundhedssektoren og med institutioner, skoler og fritidsaktiviteter i nærområdet for mine børn.

Aarhus Kommune og en række private udviklere har i forbindelse med udarbejdelse af udviklingsplanen for Marienlyst, -som ligger lige syd for min ejendom, -via rådgivere og de private udviklere i tilknytning til udviklingsplanen, -udarbejdet et linjeføringsforslag for en ny kommende vej kaldet Brendstrupvejen (S/N) fra Viborgvej til Søften-Motorvejen.

Af materialet fremgår det, at den nye Brendstrupvej (ved Revelhøjvej 21) vil forløbe tæt forbi eller direkte hen oven min ejendom.

Jeg kan forstå, at Aarhus Kommune har arbejdet med planerne om vejforbindelsen gennem en årrække, men jeg er ikke på noget tidspunkt i forløbet blevet kontaktet herom af Aarhus Kommune. Jeg har dog fra andre involverede i udviklingsplanerne fået oplyst, at Aarhus Kommune har udtrykt, at de har til hensigt at indlede ekspropriation af min ejendom?

Med den ufuldstændige viden jeg har om projektet og vejen, har jeg søgt hjælp fra naboer og andre involverede i projektet, som har hjulpet mig med følgende høringssvar:

Vejen er en præmis for, at udviklingen af hele Marienlyst-området kan gennemføres.

Som processen er tilrettelagt af Aarhus Kommune, vil det viste linjeføringsforslag danne grundlag for en fremtidig VVM-undersøgelse og dermed implicit fastlåse vejens beliggenhed, uden at det grundigt er undersøgt om, der findes andre muligheder og ligeværdige alternativer, der ikke berører min ejendom, og uden jeg har haft lige reelle muligheder for rettidigt at give min mening til kende på lige fod med de private udviklere og eksempelvis institutioner som Agro Food Park.

Det er helt åbenlyst, at der naturligvis findes mange ligeværdige alternativer, som mht. plan, klima, natur, trafik og økonomi i så stort et område ikke berører min ejendom. Det er ligeledes åbenlyst, at en placering af en vej hen over min ejendom vil betyde 2 nærmest parallelle omfartsveje – nemlig den nye Brendstrupvej og Paludan Müllers vej. Jeg synes det virker uhensigtsmæssigt og unødvendigt, at anlægge en ny, stor vej så tæt på den anden – og derfor mener jeg det er hensigtsmæssigt at se på ligeværdige alternativer med en måske endda mere fornuftig placering.

Jeg er samtidigt blevet oplyst, at de eksterne rådgivere, som har udført opgaven for Aarhus Kommune omkring den foreliggende linjeføring, -der reelt eliminerer min ejendom, -er de samme rådgivere, som arbejder for de private udviklere syd for Revelhøjvej, hvilket jeg er helt uforstående overfor.

Jeg ønsker ikke en vej på- eller i nærheden af min ejendom, og jeg anerkender ikke det foreliggende linjeføringsforslag som værende ordentlig undersøgt, validt eller fyldestgørende.

Jeg ønsker en grundig redegørelse af de ligeværdige alternativer, inden jeg om muligt tvinges væk, og jeg vil anbefale, at disse undersøgelser udføres i en proces, uden der på forhånd tages hensyn til de private udviklere og andre ejere og institutioner, som har særinteresser i området, og at linjeføringsundersøgelserne foretages af uvildige rådgivere, som ikke samtidigt er rådgivere for de private udviklere.

Alternativt kunne Aarhus Kommune gå i direkte dialog med mig, og vi kunne have en åben og ligeværdig samtale omkring den nye Brendstrupvejs ønskede forløb og de hermed følgende konsekvenser for min ejendom, -min familie og jeg.


Med venlig hilsen

Christel Nini Bruun

Revelhøjvej 21

DK-8200 Aarhus N.