Deltag.aarhus.dk
Grønbæk Andersen
Jeg har boet i Næringen 34, siden 1. maj 1992
Jeg er med i fritidsaktiviteterne, og har været det siden1998. Dermed har jeg fulgt området tæt.
Vejlby Vest er et meget velfungerende boligområde, med forskellige boligtyper. Men
problemet i Vejlby Vest er at atriumhusene er bygget for dårligt.

Vejlby Vest er blandt andet pga. små enheder med varieret størrelse og lejligheds typer en samlet og velfungerende bydel, som hænger godt sammen.
Der er næppe ret mange boligområder som i praksis hænger bedre sammen end Vejlby Vest.
I Vejlby Vest er kriminaliteten minimal takket være vore gode socialrådgivere. Og mange tiltag for børn og unge, som afdelingsbestyrelsen og fritidsforeningen, har arbejdet med, gennem årene.
Desuden har Vejlby Vest mange aktiviteter, for beboerne og fra andre bydele. For eks. Banko og genbrugen samt flere værksteder.
Et fantastisk godt økosystem, af gode aktiviteter som har holdt os sammen, og gjort os til en velfungerende landsby.
Det skal også siges at de grønne områder. Træerne og ikke mindst de smukke haver, som især atriumhusene står for, gør området attraktiv. Man finder ikke mange boligforeninger, som har et så rigt dyre og planteliv som her i Vejlby Vest
Mange af de gæster som har besøgt mig, gennem de sidste små 30 år, har været meget begejstret for området. Og den unikke biodiversitet.
Vejlby Vest scorer topkarakter på alle 5 temaer som er opstillet.
Et godt sted at bo: Fællesskab i centrum: Unikke, grønne kvaliteter: En del af byen: Et trygt sted at bo.
Her er jeg og andre trygt ved, at blive boende, når vi bliver gamle
Andre boligtyper og ejerforme er på ingen måde et ønske fra Vejlby Vest.
Denne velfungerende boligområde (økosystem) er meget sårbar over for forandringer.
Det vil være til stor skade for boligområdet, hvis atriumhusene bliver flyttet eller ændret væsentlig i størrelse og placering. Atriumhusenes nuværende indretning er ikke optimalt. Den kan godt gøres bedre.
Det vil være et skrækscenarie hvis Vejlby Vest` grønne område bliver skiftet ud med højhuse som vi har set i naboområdet, Vejlby Centervej / Skejbyvej. Tidligere Jysk børnrhaveseminarium. Den tidligere Vejlby skole. Eller det der er værre.
Beboerhuset Vest`N ligger i kanten af bebyggelsen hvilket er den mest ideelle placering for at holde fester. Dermed genere den færrest mulige mennesker. Afstanden til Vest`N, har aldrig været et problem for nogen beboer.
Gangbesværede boboer tager bilen til Vest`N
Hvis beboerhuset skal ligge midt i bebyggelsen, Hvor skal parkeringspladserne så ligge???
At omdanne Skejby Busvej til en almindelig vej, er en dårlig ide.
Lydt til tidlige erfaring.
Ved byggeriets start var der gennemkørsel fra
Nyringen til Næringen hele vejen rundt. Den lige strækning som er parallel med busvejen, blev meget brugt som ræser bane, til stor fare for alt og alle. indtil der kom en stop mellem Nyringen og Næringen. Denne ræsekørsel vil efter al sandsynlighed blive genoptaget, da strækningen reel er den samme.
Hele input til en Fælles plan for Fremtidens Vejlby Vest, giver mig som helhed indtryk af, at Århus Kommune giver sig selv en blanco check til at gøre hvad som helst, som kommunen finder passende.
Hvad er den reelle dagsorden.?
Retorikken gør mig utrygt.
Som beboer i en almen bolig kan men sige: At kun en Tåbe frygter ikke Århus Kommune og deres overfortolkning af Gettoloven.
Gettoloven kræver at der kun må være 40% almene boliger i et område.
Århus Kommune har i Gellerup og Bispehaven krævet at der kun må være 30 til 35% almene boliger.
Århus Kommune har i pressen givet udtryk for at den ønsker, fortætning over alt.
Det finder jeg voldsomt skræmmende.
Corona`en har ellers lært os at det er bedst med afstand.