Når jeg læser "Vejlby Vest Pixibog" samt "Nyringen og Næringen - Vejlby Vest" pdf så sidder jeg tilbage med en tanke,
og det er at dette er endnu et forsøg på at presse flere boliger ind på mindre plads.
Det er efter min mening, ikke i områdets interesse, at der kommer flere eller højere bygninger til,
heller ikke at de grønne områder erstattes af park lignende områder, som ligger øde hen.
Der er i forvejen masser af grønne "parker", som kan gøres rekreative, hvis det er det man ønsker.

Der er meget snak om at man ønsker at åbne området op, jeg har dog svært ved at se hvordan et 4 etagers højhus hjælper på dette.
Den unødige asfalt som omtales ved det dobbelte vejsystemer, vil jo også blot blive erstattet af bygninger.
Man kan jo tydeligt se på andre projekter at disse højhuse giver et endnu mere lukket område, end før.
feks. Tranekærvej/Vikærsvej, Risskov Brynet, Skejbyen.
Disse områder, samt planen om at opføre 4-6 etagers højhuse ud imod skejbygårdsvej og nu nedlæggelse af bus vejen for at gøre plads til flere højhuse,
kan jeg ikke se andet at det uderstøtter min ovenstående bekymring.

I de grønne arealer, har vi en del dyr der holder til, her kan opleves både pindsvin, harre, fugle, ja sågar tiltider, trækker vildt op fra Mollerup skov.
Ved at bebygge området yderligere, erstatte busvejen med en trafikeret vej og placere en bygning ved regnvands bassinet.
Så kan vi beboere i området godt vinke farvel til det rige dyreliv.

Hvis man ønsker at udvikle området, så synes jeg man skulle ligge vægt på at forbedre vores stisystemer og have interesse for de bløde traffikanter.
Det kunne f.eks være at droppe idé'en om at bebygge regnvands bassinet og istedet anlægge en tunnel, i forlængelse af stien imellem skejby kirke og lejerbo, der går under busvejen.
Det vil bevare den grønne forbindelse, som allerede findes og skabe bedre muligheder for blød trafik.
Ved at omlægge bus vejen til en traffikeret vej, modsiges det som I selv lægger op til i jeres materiale, da bløde traffikanter skal krydse denne vej for at komme videre i deres forløb.

Områdets børn benytter flere steder de grønne skov/kant områder til huler/gemmesteder, det synes jeg vil være en væsentlig forringelse af de muligheder de har for fri leg.
Ligeledes har jeg/vi haft god glæde af de frugt-/blomster træer der vokser i området, dette vil også være en stor forringelse at disse fjernes.

Hvis man ønsker at "tynde" ud i områdets bevoksning, synes jeg man skal gøre det meget velovervejet, og ikke have nye boligere som mål eller "udnytte tomme kvadratmeter", men istedet have det mål at forbedre områdets biodiversitet.

Det er betænkeligt at man som borger kan læser om marketings projekter i aarhus kommune, hvor man med den ene hånd,
vil plante 10.000 træer frem mod 2025, og i den forbindelse, plante 700 træer på Paludan Müllers vej.
Samtidig med, at man med den anden, forsøger at bebygge samtige små grønne områder i byen og fjerne de efterhånde små områder der allerede findes.

Hvis man ser på et kort over Aarhus og ser på hvor der findes grønne områder, som ikke er anlagt park eller fodboldbaner, så er der nærmest kun området ved vejlby vest tilbage.