Kommunalplanramme 160209BO mener jeg, alt i alt er hensigtsmæssig-særligt, fordi området ,som ligger mellem kirkegård og den stærkt befærdede Viborgvej,for mig at se egentlig ikke er egnet til boligbebyggelse eller fritidsfaciliteter - og slet ikke til op til 4 etagers boligbyggeri med de tilkørselsforhold og den trafik, det ville medføre.Støjisolation ville i udtalt grad blive nødvendig.Jeg har boet på Fasanvej 3 siden 1978 og hverken jeg , mine børn og siden børnebørn har oplevet et egentligt naboskab til området - primært pgra Viborgvej.
En placering af op til 4-etagers byggeri lige op ad en kirkegård mener jeg er problematisk.
Jeg kan acceptere at der i et omfang, der respekterer den nuværende kommunalplanramme,bygges almene boliger som de, der allerede er.Hvad der menes med aktuelt eksisterende fritidsfaciliteter, er uklart for mig .4-etagers boligbyggeri ville formentlig nødvendiggøre anlæggelse af legeplads,opholdssteder med bænke o.lign. i området ind mod kirkegården - næppe hensigtsmæssigt.
Hvad Viborgvej 57 angår, har jeg ingen mening - idet de trafikale forhold vil vanskeliggøre en hensigtsmæssig udnyttelse .