Havneudvidelsen bærer vidne om det vækstideal uden hensyn til 'natur', som er naturligt for alle os, der er født i 60erne, 70erne og 80erne.
Men vi bygger for de fremtidige generationer. Ikke for os selv.

De globale miljøkriser, der eskalerer overalt omkring burde have lært os, at vi bliver nød til at stoppe op og gør tingene på en anden måde, end vi gjorde før.
Den planlagte udvidelse med de miljømæssige konsekvenser den indebærer er irreversibel. Det vi ødelægger, kommer aldrig igen:
Vi får aldrig det havkig igen, som møder én, når man går ved Tangkrogen og området omkring Mindeparken, som så mange Aarhusianerne har daglig glæde af og finder ro ved.
I en nær fremtid vil den bynære naturoplevelse være af uvurdérlig værdi, idet alle byer bid for bid tager af det areal, som før var ubebygget.
Vi får heller aldrig det havmiljø igen, som udvidelsen ødelægger. Havet er ikke, som vi fordoms troede et uendelige arsenal hvor vi kan dumpe vores affald og hente vores føde. Det er et økosystem, som er under er hidtil uset pres, også herhjemme.

Derfor beder jeg politikerne afsøge alternative muligheder:
Kan det eksisterende havneområde udnyttes bedre end det bliver i dag?
Idet vi netop har udlagt en del af havneområdet til beboelse, får en almindelig borger som jeg den tanke, at der må være et overskud af plads, eftersom man så let kunne afsætte noget til beboelse.
Kan den nødvendige udvidelse placeres på andre områder eller på ander måder, så den er knapt så invasiv for byen og havmiljøet?
Kan selve havnedriften optimeres, så pladsen udnyttes bedre?
Kan visse af de eksisterende aktiviteter på havnen flyttes til andre nærområder, så der kommer mere plads til selve godstransporten?

På forhånd tak, fordi I lytter og stopper og tænker jer om,
Mvh