Aarhus’ Borgmester og Formand for Aarhus havn Jacob Bundsgaard ønsker mere og bedre borgerdeltagelse, CO2-neutralitet i 2030 og en havneudvidelse, der skal imødekomme mere vækst for fremtiden, og jeg spekulerer på, om denne sag kan give anledning til at tage de tre områder mere seriøst end det er muligt, når han vil det hele på en gang.

Jeg vil gerne anmode Aarhus Kommune og Byrådet om at udvide høringsfasen, så vi, Aarhus’ borgere, får mere end 8 uger til at forstå, tage stilling til og deltage i debatten om en kompleks og omfangsrig havneudvidelse, og på den måde give os bedre mulighed for at gøre os forestillinger om den fremtid, som vi står med ved slutningen af havneudvidelsen i 2050?

For mig handler det om at lave en vurdering af hvilken by, vi ønsker i fremtiden, og med det for øje, vil jeg gerne gøre indsigelse imod havneudvidelsen. Havneudvidelsen er lagt an på et ønske og en forestilling om øget materiel vækst, som også støtterne fra blandt andet DI og Danish Crown udtrykker ønske om. Det udgangspunkt har sandsynligvis ændret sig allerede inden udvidelsen står færdig, imens vi alligevel vil se frem til en by med yderligere tabt natur og mere tung trafik.

Der argumenteres i øvrigt for projektet ved, at det ikke vil få stor indflydelse på havmiljøet. Argumentet lyder at både havmiljø og fiskebestand ikke er for gode for nuværende. Og spørgsmålet bliver i den forbindelse, om vi ønsker en by med holdningen: Når noget ikke er godt nok, så kan vi forsvare at gøre det ringere?