Hvorfor skal havneudvidelsen ikke blive en realitet:

Ingen reel godtgørelse af behov for større havneareal

Havnen bruger i dag ikke de arealer de på nuværende har til rådighed, hvilket burde være en betingelse for overhovedet at begynde at TÆNKE en mulig udvidelse ind i planerne. Samtidig er der flere virksomheder som optager plads, som sagtens kan flyttes til andre lokaliter. Virsomheder som ikke er specielt havnerelateret.
Hvis vi i fremtiden skal agere som alle prædiker vi skal gøre, nemlig mindre forbrug af jordens resourcer og et opgør med køb-og- smid-væk kulturen, bliver der forhåbentligt slet ikke brug for mere havneplads.

Dinosauer-tænkning; Fortidens ageren hører ikke fremtiden til

Det er på tide at politikerne på Aahus rådhus begynder at tage indbyggerne i Aarhus alvorligt.

Med det mener jeg, hvordan kan Aarhus kommune pålægge byens borgere at skulle sortere affald i større og større grad, og fra marts 2023 pålægge os at vi skal have hele 3 skraldespande stående på vore matrikel, for at spare ca 4000 tons CO2 om året, og så samtidig mene at det er en god ide at udvide den eksisterende containerhavn, som vil betyde udledning af mere end 170.000 tons bare i forbindelse med etablering af anlægget. Dertil kommer så den efterfølgende mere/ekstra udledning CO2 i form af kraftig stigning af den tunge trafik til og fra havnen.

Det må da hører fortiden til, at den såkaldte vækst og det højt priste fremskridt altid/stadig skal foregå på miljøets bekostning.


Tabte horisonter

Vi har (stadig ) en smuk by, med en fantastisk beliggenhed nær skov og strand. Denne skal der værnes om, og erfaring siger, at når først ”byggeriet ” er lavet, står det ikke til at ændre/føre tilbage. Denne udvidelse vil i den grad smadre vores smukke udsigt og miljø i både by og hav.

Med venlig hilsen
Tina Edgar Nielsen