Forslag til Lokalplan nr. 1163 - Udvidelse af Aarhus Havn
Stop havneudvidelsesplanerne !
Stop havneudvidelsen !
Jeg er imod havneudvidelsen. Der er brug for at tænke miljø, trivsel og rekreative områder, hvis Århus skal bevare sin sjæl, og det er vigtigt at værne om Århusbugten. Byens inderste sjæl er jo efterhånden totalt ødelagt af Bundsgaards højhusbyggeri og mangel på respekt for gamle, historisk bevaringsværdige bygninger !
Vi står midt i en klimakrise af uhørt dimension - CO2 udledning, gift udledninger osv. osv. De kommende generationer bliver tvunget til mindsket forbrug, og mennesket skal væk fra "køb og smid væk" samfundet, så der vil i fremtiden ikke være brug for flere containere, tværtimod ! Er der lavet kalkuler over behovet for containere i fremtiden med de udfordringer kloden har ? Og hvis man midlertidigt har brug for ekstra plads, kan man jo smide de ikke-havnerelaterede firmaer væk fra havnen uden at denne behøver at blive udvidet med de katastrofale miljøkonsekvenser dette måtte have.
Mht. CO2 udledningen i forbindelse med byggeriet er dette også et stort klimaproblem, da jeg går ud fra, at der skal bygges med cement. Er der CO2 regnskab for dette ?
Jeg kan heller ikke lade være med at tænke på, hvor meget partikelsvineri fra dæk og diesel, som de mange konvojer af lastbiltransporter dagligt gennem 10 år vil bidrage med. Er der lavet miljøregnskab for det ?
Hvis øget skibsfart, som jo er formålet med udbyggelsen, kommer i stand, hvad vil det så betyde for farvandet i og omkring Århus ? Øget forurening og forstyrrelser af det marine liv ? Vil de ændrede strømforhold give brakvand i bugten ? Og hvad med dumpningerne af giftigt slam ved bl.a. Hjelm Dyb. Bunddyr og fisk vil forsvinde og/eller dø af det giftige slam, og fiskene blive uspiselige for mennesker. Hvad med Klappladsen ved Fløjstrup Strand, hvor giftige stoffer spredes i nærheden af et Natura 2000 habitat område. Hvor er naturhensynet i hele dette projekt ?
Mvh. Charlotte Egerup
Charlotte Egerup tilføjede et høringssvar den 03.03.2022. Det tilføjede høringssvar er kopieret ind nedenfor:
Stop havneudvidelsen!
Jeg er imod havneudvidelsen. Der er brug for at tænke trivsel og rekreative områder, hvis Århus skal bevare sin sjæl, og det er vigtigt at værne om Århusbugten. Byens inderste sjæl er jo efterhånden totalt ødelagt af Bundsgaards højhusbyggeri og mangel på respekt for gamle, historisk bevaringsværdige bygninger !
Vi står midt i en klimakrise af uhørt dimension - CO2 udledning, gift udledninger osv. osv. De kommende generationer bliver tvunget til mindsket forbrug, og mennesket skal væk fra køb og smid væk samfundet, så der vil i fremtiden ikke være brug for flere containere, tværtimod ! Er der lavet kalkuler over behovet for containere i fremtiden med de udfordringer kloden har ? Og hvis man midlertidigt har brug for ekstra plads, kan man jo smide de ikke havnerelaterede firmaer væk fra havnen uden at denne behøver at blive udvidet med de katastrofale miljøkonsekvenser dette måtte have.
Mht. CO2 udledningen i forbindelse med byggeriet er også et stort klimaproblem, og jeg går ud fra, at der skal bygges med cement. Er der CO2 regnskab for dette ?
Hvis øget skibsfart, som jo er formålet med udbygningen, kommer i stand, hvad vil det så betyde for farvandet i og omkring Århus ? Øget forurening og forstyrrelser af det marine liv ? Vil de ændrede strømforhold give brakvand i bugten ? Og hvad med dumpningerne af giftigt slam ved bl.a Hjelm Dyb. Bunddyr og fisk vil forsvinde eller dø af det giftige slam, og fiskene blive uspiselige for mennesker. Hvad med Klappladsen ved Fløjstrup Strand, hvor giftige stoffer spredes i nærheden af et Natura 2000 habitat område. Hvor er naturhensynet i hele dette projekt ?
Charlotte Egerup tilføjede et høringssvar den 09.03.2022. Det tilføjede høringssvar er kopieret ind nedenfor:
Demokrati?
Hemmelig COWI-rapport, Borgmesterens dobbeltkasketter (både borgmester og havneformand), alt for kort høringsprocess, havnedirektørens udtalelse om høringssvar før høringsperiodens udløb osv osv
Der er alt meget "havneslam" i det her, som, efter min mening, stinker, og som kræver langt større åbenhed og debat !
Download høringssvar som pdf