En opgradering bliver til en nedgradering.

For hvem er denne udvidelse en opgradering - og for hvem er det er nedgradering? Jeg bilder mig ikke ind at en industri som havneindustrien i Aarhus kan eller skal stagnere og forblive sådan i al fremtid. Men dette projekt og denne udvidelse af Aarhus Havn har uerstattelig konsekvens for andre industrier, samt natur og “kvalitetniveau” som by og dermed attraktivitet.

Af industrier som lider en stor nedgradering er selvfølgelig turismen. Dette medfører også andre industrier - restaurationsbranchen, seværdigheder m.fl.

For borgere og udefrakommende brugere af byen nedgraderes også rekreative- og naturkvalitative aktiviteter kraftigt. Og ser man på byens visuelle udsyn, lider byens “billede" og havneprofil ligeledes stor nedgradering.

Sidst er det ikke engang en nedgradering - men en udradering af livet under havoverfladen i bugten.

Jeg mener simpelthen at bekostningen for dette udvidelsesprojekt er en alt for dyr pris for Aarhusianere og gæster af byen.
Jeg tror på behovet - men jeg tror ikke på at det skal koste vores smukke by så hjerteskærende meget i smukhed og kvalitet.

Jeg opfordrer derfor til at arbejde med andre løsninger for industrihavnen i Aarhus.