Havneudvidelsen virker kortsigtet og har katastrofale konsekvenser for meget af det, som Aarhus kan byde på.

Aarhus er desværre i stor stil i gang med at give afkald på mange af dens værdier, med enestående udsigt ud over bugten og til noget af landets smukkeste natur på den sydlige del af Djursland, ved at bygge meget højt og tæt helt ude ved vandet (Aarhus Ø og Sydhavnen). En potentiel udvidelse af havnen er ingen undtagelse, hvor en udsigt til kraner, containere og beton kommer til at tage endnu en luns af den udsigt som er ganske unik for Aarhus. Og formålet med at udvide havnen fremstår ganske uklart, i hvert fald på lang sigt.

Det virker til at havneudvidelsen er en panikhandling, fordi godmængderne stiger i øjeblikket. Det er næppe forkert, men hvad mangler svar på er, hvordan godsmængderne ser ud i fremtiden? Vi kigger ind i en fremtid hvor vi skal skrue kraftigt ned for vores forbrug for ikke at kloden skal gå under. Det må da alt andet lige betyde et fald i godsmængderne. Derudover skal vi også blive langt bedre til at genbruge ressourcerne og reparere vores ting når de går i stykker, i stedet for at smide væk og erstatte med nyt, som bliver sejlet fra den anden side af jorden. Det bør også give en ganske betydelig reduktion i godsmængderne i fremtiden.

Hvis det holder stik, så får vi i hvert fald ikke brug for en større havn, men måske tværtimod en mindre havn?

En kortsigtet udvidelse af havnen vil gøre uoprettelig skade på Aarhus og naturen omkring byen. Det er det ikke værd!