Beskyt vores ”naturbane” omgivelser!
Aarhusbugten er i dag et værdifuldt rekreativt område og et unikt samspil mellem by, vand og skov, hvor de tre elementer alle er en vigtig del af byens identitet og stedsånd - ” Aarhus Byen ved Havet.”

Tangkrogen og den fantastiske kystlinje mod syd bliver flittigt brugt – både til vands og til lands af mange forskellige grupper af mennesker. Sejlere, helårsbadere, cyklister, vandrere, løbere, kystfiskere, skoleelever og familier har alle stor glæde af at kunne nyde en natur, der er så bynær, og som stadig tilbyder en udsigt over bugten til Mols og Helgenæs.

Den planlagte havneudvidelse betyder at havnen strækker sig op til 2 km længere ud i bugten.
Havnen ønsker en udgravning af Aarhusbugten, fordi der ikke er dybt nok til containerskibene.
Ligger havnen så det rigtige sted? Burde man spørge sig. Der findes andre containerhavne, hvor dette ikke er noget problem.

Aarhus bugt vil komme til at lide i mange år under bygningen af de store planlagde anlæg, men også efter, under den øgede tung trafik, udvidelsen vil medføre. Bugten er i forvejen udfordret i sit marine miljø, og risikerer at lide uoprettelig skade ved projektet. Bl.a. bortskaffelsen af den store mængde delvist forurenet havbund vil ødelægge vandkvaliteten i andre dele af bugten, og dermed dyre- og plante-livet.

Efter udvidelsen vil vi være tæt på endnu større industri. Den naturværdi og stedsånd, Aarhus vil miste ved udvidelsen af havnen, er uerstattelig.
Havneudvidelsen er uforsvarlig både hvad angår bæredygtighed, klima og havmiljø.

Spørgsmål:
Hvorfor er der ingen analyser, der dokumenterer havnens behov?
Hvorfor har havnen ikke undersøgt alternative løsninger i forbindelse med drift på det nuværende areal?
Hvorfor bevarer man plads til virksomheder der ikke er afhængig af en placering på havnen?
Hvorfor er naturværdierne ikke opgjort selvstændigt som et væsentligt punkt i analyserne og argumenterne omkring havneudvidelsen?

Til slut sætter jeg et STORT spørgsmålstegn til høringsprocessen. Såvel høringsformen som den korte høringsperiode og det voldsomt store - og sikkert for mange borgere uoverskuelige - bilagsmateriale i sig selv bør give anledning til overvejelser om fremtidig forbedring. Som vi ser høringen i dag, er der tale om et alvorligt demokratisk problem. Det må Aarhus Kommune m.fl. kunne gøre meget bedre.