Nej til havneudvidelsen:
Havneudvidelsesprojektet er for mig at se først og fremmest se en uskøn
sammenblanding af havnens økonomiske interesser med kommunens
interesser i en ugennemsigtig beslutningsproces, hvor store spillere på
transportområdet anes i kulissen, og hvor dokumentationen for
berettigelsen af en så indgribende beslutning på afgørende stræk synes at
mangle. Andre høringssvar end dette går mere i dybden med, at havnen
ikke har fremlagt dokumentation for, hvad havnens direktion selv har gjort
for at løse sine pladsbehov, så her bare en stille undren. Jeg undrer mig
også over tilladelsen til at bebygge havnearealerne i en ikke så fjern fortid,
hvorpå man allerede nu tillader sig at argumentere med et øget
pladsbehov som begrundelse for havneudvidelsen. Jeg forstår ikke helt,
hvad strategien bag er, og når nu borgmesteren har to kasketter på, også
den for havnens bestyrelse, synes jeg, han og de øvrige
byrådsmedlemmer i havnens bestyrelse skylder kommunens borgere en
ordentlig forklaring på slingrekursen.
Dernæst er jeg optaget af, hvor lidt borgmesteren og byrådet beskæftiger
sig med almenvellets interesser, som efter min mening underspilles eller
slet ikke behandles i høringsmaterialet. Med almenvellets interesser
forstår jeg ønsket om bæredygtige, ikke-fossile arbejdspladser, at
byudvikling selvfølgelig baseres på tidssvarende og fremtidssikrede miljøog
klimahensyn, for ikke at nævne påvirkningen af borgernes helbred i en
10-årig anlægsfase med massiv, tung trafik og heraf følgende støj i byens
centrum, hvor mennesker bor og arbejder. Trafikalt forekommer
anlægsarbejdet mig også at være en dødssejler, og efter min mening kan
der stilles berettiget spørgsmålstegn ved, hvordan pendlertransport skal
foregå til en by, der i forvejen er svært fremkommelig, når den tunge trafik
tænkes øget markant.
Sidst men ikke mindst er jeg optaget af den særlige kvalitet som den
bynære herlighedsværdi udgør: den helt ubetalelige udsigt over bugten til
Mols, hvor strækningen fra Tangkrogen til Ballehage nydes af så mange
gående, løbende, cyklende , kajakroende og hundeluftende århusianere
og turister, og som den projekterede havneudvidelse vil smadre.
Venligst læs vedhæftede fil med begrundelser, uddybende spørgsmål til
miljøbelastningen og forslag til forbedret borgerinddragelse og
klimasikring og naturbeskyttelse!