Jeg undrer mig over, at det i mit land og i mange kommuner her iblandt Århus kommune, ikke bliver taget alvorligt, at der i disse tider hele tiden popper forfærdelige klimaforudsigelser op i aviser, på TV, i radio og alle andre steder. At den ene forsker efter den anden er ude og sige at "nu er det altså meget alvorligt" uden det bliver taget seriøst!!

Hvordan kan det være at Århus kommune finder det nødvendigt, at udbygge Århus havn, når alle eksperter mener, det er tvingende nødvendigt at minimere vækst??
Det harmonerer ikke med drømmen om alle de mange containerskibe, der skal lægge til kaj hele døgnet rundt med varer fra hele verden i den nye havn.

Har man overvejet, hvad man vil gøre med en kæmpestor ny havn, hvis man bliver tvunget til at indskrænke vækstdrømmen og alle varerne ude fra verden ikke dukker op??

Hvordan kan det være at Århus kommune mener det er NU, der skal bygges en ny havn og en ny bydel, på trods af den kæmpemæssige CO2 udledning, der følger med til dette projekt??
Ikke kun i forhold til det konkrete byggeri, men også i forhold til transport af kolossalt mange lastbiler, der skal køre gennem byen i mange år fremover og som ligeledes udleder CO2!!
Ikke nok med at cementproduktionen udleder voldsomt meget CO2, men der begynder også at være mangel på sand til denne produktion, så om nogen få år, lang tid før byggeriet er færdigt, skal man i værste fald bruge sand fra havet til denne produktion.
Det bliver dog ikke fundet lige uden for havneindløbet, det ved jeg godt, men har man taget stilling til, hvilken indvirkning det har på hele balancen i havet??

Et havmiljø der er umådeligt sårbart og allerede mange steder ved kysterne og i fjorde er i knæ med mange døde områder!!
Yderligere er det meningen, at der skal hældes mængder af opgravet slam ud i farvandet både nord og syd for Århus. Slam der er forurenet med både hormonforstyrrende stoffer og tungmetaller.
Har man taget højde for forureningen af vandet ud for vores meget fine badestrande, der er berømmet for deres høje vandkvalitet??

Hvordan har man tænkt sig og har man tænkt sig, at blive ved med at tage vandprøver for at finde ud af om det er miljømæssigt forsvarligt at bade i vandet??

Har man tænkt på, at man ved klapning lægger havbunden øde?
At der ikke kan gro noget i disse områder, hvilket indbefatter, at der heller ikke vil være noget fiskeliv, men at der til gengæld vil komme giftige alger samtidig med at vandet på grund af klimaet bliver varmere.

Hvad har Århus kommune tænkt sig at gøre ved, at man i værste fald ikke mere kan bade fra vores sandstrande på grund af forurenet vand??
Og hvad har Århus kommune tænkt sig at gøre ved at fisk og bundvegetation forsvinder fra vores havområder??

Hvem har udtænkt og sat alt det her i gang på trods af de enorme konsekvenser for borgerne, miljøet og klimaet??
Er borgerne blevet inddraget i så markant en udbygning, der i mange år fremover vil have kolossal betydning for mange borgere... og som ikke kan gøres om???
Hvilke uvildige forskere, som ikke har nogen økonomisk vinding, har været involveret i projektet??
Er der nogen uvildige, der har været involveret i projektet??

Dette var nogen af mine mange spørgsmål, som jeg gerne vil have besvaret.
De bygger på en stor del undren, mangel på forståelse og en følelse af ikke at blive taget alvorligt som menneske/borger i dette land.
Samtidig med frustration over, at det tilsyneladende er ude af mine hænder, at mine børn og børnebørn får et ordentligt liv i et land og på en planet, der er værd at leve på.

Med venlig hilsen
Lisbeth Sørensen