Jeg er på det stærkeste i mod en udvidelse af Aarhus Havn, da det vil gøre uoprettelig skade på fauna og flora i hav og på land (og også Hjelms Dyb, og de steder den forurenende havbund bliver dumpet), de rekreative muligheder, som gøre Aarhus til en attraktiv by at bo i, samt byens renomme som en by der vil være bæredygtig. Som en fremtidens by.

I stedet tager man et gigantisk skridt bagover, ved at foreslå en udvidelse af havnen på 180 ha - hvorfor ikke optimere på de arealer man har i dag? Og hvordan kan man gøre dette og samtidig have ambitioner om at blive Østersøens mest bæredygtige havn? Det er i bedste fald useriøst.

Hvis forslaget går igennem, vil der være flere af os der kommer til at revurdere om det er i Aarhus vi skal bo - med den øgede trafik, og forringelse af miljø og de rekreative goder vi er så heldige at have i byen, vil Aarhus ikke længere være lige så attraktiv at bo i. Jeg ønsker at bo i en kommune som tager sit miljø-, og naturansvar på alvor. Og ikke mindst, lytter til sine borgere.

Venlig hilsen
Idunn Hylland