Aarhus har som storby en helt enestående beliggenhed med nærhed til kyst, skov og natur. Kystlinjen fra Tangkrogen mod syd passeres dagligt af rigtigt mange, og synet ud over bugten åbner sig, når man kommer fra Oddervej ned mod vandet. Mange af os vælger denne rute ind til byen - bare for at få dette kig ud over vandet og se himmel og hav. Hvor finder man tilsvarende herlighedsværdi i andre storbyer? Dette er noget, som er så enestående og værdifuldt, at Aarhus bør værne om dette.
En udvidelse af havnearealet vil ud over at påvirke dette syn kunne få alvorlige negative miljøkonsekvenser for Tangkrogen - noget, som jeg savner bedre belyst. I forvejen er Tangkrogen et område, hvor vandskiftet er begrænset, og hvor der ind imellem samles en del tang. En udvidelse af havneområdet vil helt klart begrænse vandskiftet yderligere. Det vil medføre, at der hyppigere vil samles tang og opskyl, der vil lettere kunne opstå lugtgener fra rådnende tang og havbund, bunden vil blive mere mudret, og det vil blive mindre attraktivt at bade der - både på grund af mudret bund og eventuelle lugtgener.
Anvendelse af arealerne ved Tangkrogen til diverse arrangementer vil blive mindre attraktivt, hvis der opstår lugtgener og når det umiddelbart optræder som et område, man i højere grad forbinder med noget "ulækkert" og dårligt miljø.
Jeg flyttede til Aarhus fra København for mange år siden og opdagede, hvor skønt det er at have natur og vand inden for kort rækkevidde - næsten uanset hvor man bor i byen. Bevar og værn og dette - det er enestående for byen. Vælger man at gennemføre en havneudvidelse som beskrevet, vil den værdi, som er forbundet med kystområdet og kystlinjen for altid være ødelagt. Lad Aarhus være kendt for at være en storby, hvor beskyttelsen af natur og miljø vejer tungt. Og hvor der ind imellem må træffes valg, hvor vækst må afpasses eller begrænses i forhold til natur- og miljøinteresserne.
Mvh Lisbeth Wiggers, biolog.