Et argument fra tilhængerne af havneudvidelsen er, at nu da byen har indtaget havnen over de sidste par årtier, så har havnen brug for mere plads. Men hvem har stået bag den udvikling? Det er som om man efter at have trumfet A, B og C igennem, så kommer man bagefter med, at det forresten også betyder D (havneudvidelsen). I min verden er det magtarrogance.
Hertil kommer en tilsidesættelse af andres argumenter i debatten, med en beskrivelse af modstandere af havneudvidelsen som uoplyste (sagt pænt).
Måske er tiden inde til nu, at politikerne stopper op og lytter til borgerne som de repræsenterer og gentænker planen, f.eks. med en bedre udnyttelse af havnens eksisterende areal. Kan der f.eks. flyttes administrationensbygninger og firmaer som ikke nødvendigvis behøves at være på havnen?
Endelig er der dumpning af opgravet "havbund" ud for Fløjstrup Strand. Vi er flittige brugere af stranden og vi er tre generationer som elsker at svømme og lege i vandet. Foreløbig føler vi os på ingen måde forsikret om, at dumpningen ikke vil kunne få negative konsekvenser for havmiljø, samt sundhedskonsekvenser for brugere af stranden, herunder vinterbaderer.