Som landskabsarkitekt vil jeg på det kraftigeste fraråde udvidelsen af Aarhus havn, en udvidelse der vil få vidtrækkende negative konsekvenser for de fremtidige generationer af Aarhusianere. Jeg vil gerne fremlægge nogle af de negative landskabelige konsekvenser.

Udvidelsen af Aarhus Havn får tydeligvis massive og irreversible konsekvenser for oplevelsen af Aarhus bugten. Aarhus bugten er vores største og vigtigste landskabsrum. Aarhus har brug for bugten, jo tættere og større byen bliver jo mere er der behov for at kunne kigge ud over, sejle på og bade i Aarhus bugten.

Aarhus er begunstiget af to flotte (men meget små) skove på hver sin side af den dal byen ligger ned i. Noget af det smukkeste og vigtigste ved Aarhus landskab er at man kan se langs kysten fra skov til skov, se fra kyst til kyst, det vil man ikke kunne i fremtiden.

Aarhus har meget få grønne områder i byen, et af de smukkeste områder er Mindeparken. Noget af det vigtigste i mindeparken er udsigten over bugten til Skødshoved–den forsvinder med den nye udvidelse. At man overhovedet kan tænke at skæmme dette sted er mig et mysterie, det er som om vi bevidst er onde ved os selv og landskabet.

Bevæger man sig rundt i byen eller bor oppe i højden i Øgadekvarteret, Vestervang eller på Frederiksberg kunne man før i tiden nyde udsigten ud over bugten og stadig se horisonten derude bag de nuværende kraner. Med den kommende udvidelse vil man tage tage livet af denne sidste spinkle udsigt–ja, man vil nærmest ikke opleve at man bor ved vandet med mindre man ved det.

At bruge den lille landskabspark 'BlueLine' som et plaster på såret er simpelthen er pisse fremtidige generationer op og ned af ryggen–det er en joke af kæmpe dimensioner.

I generationer har vi behandlet bugten stedmoderligt, vi har bygget en kæmpe havn ud i bugten, en havn som larmer og skæmmer. Står man i Risskov Skov eller ved den Permanente kan man tydeligt høre maskinerne køre rundt og sætte containere på lastbiler–det bliver næppe mindre tydeligt med udvidelsen af havnen. Vi har også gevaldigt forringet den biologiske kvalitet af bugten, den nye havn vil også her være et skridt i den forkerte retning.

Jeg kan ikke forstå at man i Aarhus kommune ikke kan se at det vigtigste vi har i kommunen er vores jord og vores bugt. Aarhus kommune bliver ikke større, vi har kun det areal vi har. Her vil man fjerne en enormt stykke af Aarhus bugt for at skabe meget få arbejdspladser og meget lidt indtjening. Ser man på hvor mange arbejdspladser og indtjening man kan skabe per kvadratmeter så er det mange gange højere for videns- eller servicevirksomheder end for industri. Videns- og servicevirksomheder forurener væsenligt mindre og kan placeres hvor der ikke er bevaringsværdige landskaber og natur. Tung industri gør det modsatte, det er højtragende, skæmmer og bruger uanseelig meget plads, forurener og i tilfældet her vil det fjerne noget vores mest værdigfulde natur og landskab.

Så kom nu Aarhus, være moden, se fremad, en udvidelse af Aarhus Havn er ikke et skridt imod en positiv fremtid, det er noget de fremtidige generationer vil hade os for at have gjort.

Vi kan skabe en fantastisk by i pagt landskabet, vi kan blive et dansk forbillede i stedet for det danske skræmmebillede vi er på vej mod.

Jeg vil runde af med at stille et modforslag: fjern havnen, flyt dele af havne-aktiviteten til Grenå, Hirtshals, Frederikshavn og Kalundborg, lav et netværk af mindre havne bundet sammen af jernbanen, Aarhus har simpelthen ikke brug for mere havn.

Med venlig hilsen
Jens Vium Skaarup
Landskabsarkitekt