Planen for udvidelsen af havnen virker i sin nuværende form ugennemtænkt og ikke gennemarbejdet.
Det er mig helt uforståeligt, at der kun arbejdes med en mulighed, og der ikke er inddraget et eller flere alternative løsningsforslag.
En række af argumenterne for udvidelsen tager ringe højde for anvendelsen af ny teknologi, ligesom virkeligheden muligvis allerede har overhalet projektet. Eksempelvis kan erfaringerne fra Covid-19 tiden og den aktuelle sikkerhedspolitiske situation føre til overvejelser om, hvorvidt vi i Danmark (og vesten) skal have bedre og mere sikre forsyningsveje og forsyningssikkerhed. Er globaliseringen på retur?
Der giver derfor ingen mening at haste en løsning igennem, der er god tid til at tage bestik af situationen, og kigge på alterne løsninger, såfremt havnen reelt får brug for mere plads.

Der tales meget om Aarhus unikke samspil med skov, vand og by. Såfremt forslaget vedtages, så giver denne beskrivelse ikke længere mening. Indtil nu, så har byrådets beslutninger i de seneste år i stigende grad adskilt by og vand. I sin tid var der en fantastisk udsigt overbugten når man kørte ned ad Vejly Ringvej mod Grenåvej. En væsentlig dels af denne udsigt er nu taget af Risskov Brynet, og når byggeriet ved Agerbæksvej (ja, der er den igen) er færdigt forsvinder formentlig endnu mere. Mod byen fra nord er udsigten fra Skovvejen stort set forsvundet, udsigten fra Nørreport forsvinder også ifølge planerne, og nu startes i den sydlige del af byen. Der er efterhånden bygget en "Berlinmur" mellem by og vand. En stor del af byens og fællesskabets herlighedsværdier er efterhånden solgt til højestbydende. Vil byrådet nu afhænde det sidste?
Det aarhusianske erhvervsliv vil få masser af skrammer og ar på renommeet, og det årtier fremover. Jeg har derfor stor forståelse for at nogle af byens største virksomheder ikke vil have del i en sådan beslutning.

Så klap lige hesten, og tag en tænkepause/rethink. Inddrag borgerne i processen, der ligger formentlig masser af ideer. Der er god tid.