Jeg støtter Aarhus Havns udvidelse ud fra den betragtning, at vi skal satse på succesfulde virksomheder, der har lyst til at udvikle sig på bæredygtighedens præmisser: Og naturligvis satse på søtransport, som den bæredygtige transportform den allerede er i dag og som vi forventer, at den vil være i fremtiden, når skibe går over til 100 pct. klimavenligt brændstof.
Vi skal ikke sætte vores samfund i stå i bæredygtighedens navn.

Jeg har oplevet høringsprocessen som en skændsel for vores demokrati. Primært fordi modstanden er ført an af en række personer fra samfundets absolutte top. Økonomisk velbjergede mennesker, der bor i palæ lignende villaer med udsigt over bugten, og deres motiv må formodes i langt højere grad at være deres friværdi i villaerne end det miljø, de har forsøgt at misbruge som argumentation.

Det ser vist desværre ud til, at disse personer har held til at påvirke en lang række uvidende borgere følelsesmæssigt, så de har indgivet negative høringssvar, hvor der fuldstændig mangler belæg for langt de fleste af deres påstande. De har dermed ubevidst understøttet villaejernes forsøg på at bevare friværdien i deres huse.

Til gengæld har de færreste forholdt sig objektivt til den miljøkonsekvensvurdering, der viser, at udvidelsen kun har to væsentlige konsekvenser for miljøet - nemlig den visuelle påvirkning samt sandsugning.