Jeg vil hermed gerne protestere over, at der er lagt op til at dumpe 5,3 millioner m3 giftigt havneslam ud for strandene syd for Aarhus; konkret benævnt Fløjstrup og Mariendal Strand.
I min optik er det virkelig en forældet antagelse og fremgangsmåde, at man påtænker at flytte et forurenet problem fra et område til at andet område i det hele taget.
Trafikstyrelsen og Aarhus Kommune må da som minimum have som ambition, inden de igangsætter større bygnings- og anlægsprojekter, at de ikke samtidig forvolder uoprettelige skader på andre områder af naturen.
Det er derfor min klare forventning, at Trafikstyrelsen og Aarhus Kommune finder en anden fremgangsmåde til at bortskaffe det forurenede havneslam, der vil skulle flyttes i forbindelse med udvidelse af Aarhus Havn.
Er det ikke muligt i øjeblikket, fordi teknologien ikke er udviklet endnu til det, så foreslår jeg, at projektet sættes i bero, indtil der er etableret fornuftlige alternativer, der hverken beskadiger strandene syd for Aarhus eller andre naturområder.
For Aarhus Kommune vil det også være en katastrofe af dimensioner, hvis kommunen fremover skal være kendt for - eller berygtet for - at have ødelagt sine strande, som så mange af kommunens borgere benytter sig af hele året rundt, og som samtidig er et stort trækplaster for sommerens turister, når de vælger feriested i Danmark.

Aarhus Kommune bryster sig - i hvert fald på papiret af - at have høje ambitioner i forhold til en klimavenlig udvikling af byen, og med det in mente, bør Aarhus Kommune ligeledes også stille krav om, at Trafikstyrelsen ikke ødelægger de smukke og rekreativer områder omkring Aarhus (eller andre steder) ved at bortskaffe forurenet affald i naturen.

Anne Harrits