Gå til hovedindhold

Høringssvar

Miljøkonsekvensvurdering - Udvidelse af Aarhus Havn (Yderhavnen)

Jeg er imod Aarhus havneudvidelse. - Kloden er ikke et forbrugsgode – der er grænser

Jeg er imod Aarhus havneudvidelse.

- Kloden er ikke et forbrugsgode – der er grænser for, hvor store menneskabte forandringer jorden kan kapere, hvis vi som mennesker vil overleve flere 100 år frem.
- Når du overvejer om du er for eller imod vækst, for eller imod Aarhus havneudvidelse, så tag’ samtidig i betragtning at Danmark forbruger, som var der 4,2 klode, på verdensplan bliver der forbrugt som var der 1,7 klode. Så mon ikke det er på sin plads, at vi får styr på vores alt for høje CO2 udslip inden vi udvider havnen for væksten skyld.
- Læs dette link fra d. 28.feb 2022
- https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/t3db33/fn_forhøjer_alarmsignal_hvert_eneste_lille_nøk_op/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
- Vækst baseret tankegang er ikke den rette for menneskeheden og klodens fremtid.
- Hvor er den kasse, der skal betale for oprydningen af vores alt for store CO2 udslip eller den kasse/opsparing, vores børn skal bruge til at rydde op efter os.

1. Har Aarhus havn en plan om at starte/lave en sådan opsparing – en CO2 pris?
2. Er der beregnet en pris for, hvad de sundhedsmæssige omkostninger vil blive af havnebyggeriet? Luftforurening, stress, støj, mindre udsyn til havet.
- Hvis ikke de allerede gjorde det, så burde alarmklokkerne bimle og bamle hos alle, der har med klimapolitik at gøre (citat Dan Jørgensen)
3. Hvorfor er det ikke Aarhus, som er en socialdemokratisk kommune, der går forrest mht grøn omstilling og ikke CO2 belastende vækst?
4. Vækst forværrer klimakrisen! – Så hvordan vil I (kommunen) søge at skabe en holdningsændring ang. vækst hos såvel befolkningen som politikerne?
- De mange siloer og tanke på havnen, som indeholder fossile brændstoffer - olie, gas, benzin, diesel m.m. - kan hurtigst muligt blive frigjort, mens vi udfaser fossile brændstoffer.
5. Hvor meget plads vil det frigøre til havnen? I stedet for at udbygge havnen – kan I så ikke i stedet bruge den plads der er mere effektivt?
6. Kunne det tænkes vi kunne få flere arbejdspladser til kommunen gennem den grønne omstilling i stedet for?
7. Kunne vi så ikke etablere en havvindmøllepark og en havnationalpark i bugten i stedet for?
Det vil give os grøn strøm til gavn for klimaet og være godt for havmiljøet og dermed kan havet (via ålegræs mm) optage CO2.


Tænk klima og trivsel før penge!
Med venlig hilsen
Erling Poulsen
Download høringssvar som pdf

Afsender

Navn

Erling Poulsen

Indsendt

02/03/2022 21:47

Sagsnummer

HS7048720

Informationer

Startdato
Svarfrist
Område
Midtbyen
Hørings-id

H406

Kontakt

TEKNIK OG MILJØ

Plan, Byggeri og Miljø

Karen Blixens Boulevard 7

8220 Brabrand

Telefon: 89 40 44 00

Ole Gregor på 4185 9889

Anne Haarmark (jordtip) på 2920 8166

Søren Sloth Lave på 4185 9841