Jeg er borger i Aarhus-komune og frygter at en havneudvidelse kan have konsekvenser på mange parametre: Den rekreative brug af havneområder, klimabealstninger og ikke mindst hav miljøet.

Jeg frygter især at udvidelsen kan have katastrofale konsekvenser for et allerede presset marint miljø - derfor håber jeg at beslutningstagere vil indtænke stramme miljøkrav, hvis projektet skal gennemføres.

Jeg har desuden svært ved at forstå hvorfor en så stor udvidelse skulle være nødvendig, når havnens primære opgave er at omlade containerskibe. Af modeller/tegninger for udvidelsen ligner det at der vil blive skabt en stor landflade på havnen, hvis formål ikke kan være omladning fra skib til skib. Kunne man planlægge en udvidelse der udelukkende bidrog til større kapacitet for omladning, men hvor andre opgaver som pakning af containere fandt sted på en tør havn?

Jeg vil desuden gerne vide hvorfor en virksomhed som Aarhus havn, der med et kapitalistisk synspunkt søger at udvide forretningen og tjene flere penge, skal gøre dette på bekostning af borgers natur og velfærd og på bekostning af miljøet?