Jeg skriver dette høringssvar, da jeg mener, at havneudvidelsen strider mod kommunens målsætninger inden for klima og miljø. Meget tyder på, at hvis vi kan tage klimaproblemerne alvorligt, så skal vi importere og eksportere mindre. Derfor virker det som, at havneudvidelsen er et vækstprojekt, som ikke passer ind i den fremtid, vi globalt har forpligtet os på at skabe.

I min position er dette et projekt for de store pengeinteresser, ikke den almene århusianske borger.

Derudover synes jeg, at der er et andet demokratisk problem i denne sag, nemlig borgmesterens rolle.

Først og fremmest: vil en eventuel havneudvidelse spænde ben for mål klimaneutralitet i 2030?

Med de klimamål, vi kommunalt og nationalt har sat, vil der så være behov for en havneudvidelse?

Indregnes værdien af tabt dyreliv i bugten i konsekvensvurderingen?

Leves der op til demokratiske idealer og visioner, når borgmesteren i kommunen samtidig er formand i Bestyrelsen i Århus Havn?

Med venlig hilsen

Jeppe Skovsgaard Riis