Høringssvar vedr. journalnummer 2021-000267
Jeg har boet syd for Aarhus (Fulden, Beder og nu Ajstrup Strand) siden 1999 og har nydt strandmiljøet og naturen ved Moesgaard, Fløjstrup, Mariendal og Ajstrup sommer og vinter lige siden. Området udgør en af de rekreative perler, der er med til at gøre Aarhus til et attraktivt sted at bo, og præcis dette område fra Tangkrogen til Saxild kommer til at betale dyrt (og ureversibelt) for planerne om den enorme og måske slet ikke nødvendige havneudvidelse. Under alle omstændigheder er det helt uacceptabelt for os, der bor lige ud til eller tæt på strandene syd for Aarhus, at planen om havneudvidelsen inkluderer en dumpning af 5,3 millioner kubikmeter sediment forurenet med bl.a. tungmetaller og hormonforstyrrende stoffer ud for Fløjstrup og Mariendal. De miljømæssige konsekvenser for havmiljøet, fiskelivet og strandene er ikke tilstrækkeligt dokumenteret og hvem - undskyld mig - i helvede giver sig til at eksperimtere med natur og miljø i 2022 med risiko for bagefter at sige: Hovsa der tog vi fejl… fordi det bagefter viser sig, at fisk, der i forvejen har det svært i Aarhusbugten har fået det markant værre, at levende havbund er slammet til og kvalt og at badevandskvaliteten/strandene er markant forringet.

Nej til havneudvidelse i den nuværende størrelse og form og nej til dumpning af giftigt havneslam ud for Fløjstrup og Mariendal. Eller for den sags skyld nogen andre steder i havet, fordi det ikke er en losseplads.