Jeg vil hermed som privatperson gerne udtale min store betænkelighed ved den foreslåede udvidelse af Aarhus Havn. For det første er der allerede nævnt en række argumenter for de miljømæssige, arkitektoniske, trafikale og støjmæssige konsekvenser (i byggeperioden), som jeg er enig i og ikke behøver at gentage. Desuden tilslutter jeg mig opfordringen til at få flyttet alle de aktiviteter væk fra havnen, som godt vil kunne ligge et andet sted i byen.

Men den vigtigste pointe her er, at jeg undrer mig meget over den lukkethed, som sagen tilsyneladende har været omgærdet med fra Aarhus Kommune og byrådets side. Det kan i sig selv gøre folk betænkelige, når det kan virke som om man helst havde set udvidelsen "glide ned" uden den store debat blandt kommunens indbyggere. Hvis ikke forskellige organisationer havde arrangeret borgermøder og lavet PR-fremstød, var sagen vel ikke blevet særlig kendt. Jeg følger selv en del med i politik, også på lokalt plan, og jeg kan ikke huske, at havneudvidelsen havde nogen væsentlig plads i valgkampen forud for kommunevalget i november 2021. Planerne må jo helt klart have ligget der og havde været yderst væsentlige at kende, da denne beslutning må være én af de allervigtigste beslutninger (måske den vigtigste), som byrådet skal træffe i den kommende 4 års-valgperiode. Så man kan godt have en mistanke om at det var helt bevidst at vente med at sætte høringsprocessen i gang til efter valget.

Så jeg opfordrer til at man i første omgang sætter planerne på stand-by og får lavet en uvildig og forholdsvis letlæselig rapport om fordele og ulemper, som også ikke-fagfolk kan forstå. Hvis tidshorisonten er op mod 30 år, lever man nok med - specielt i disse tider, hvor verdenshandelen nu er kastet ud i ny usikkerhed - at kunne udsætte beslutningen i fx et år,. Og mit (og mange andres) håb vil så være, at man i mellemtiden når frem til, at havneudvidelsen ikke - eller kun i væsentlig mindre grad - skal gennemføres.