Jeg er imod en havneudvidelse, da jeg ikke mener at alternative muligheder for ledig kapacitet i nabohavnene i regionen er undersøgt i tilstrækkelig grad i de gennemførte analyser og vurderinger, og det må være en væsentlig mangel som skal undersøges før en beslutning kan tages. Herunder henviser jeg bl.a. til, at Grenå Havn har været ude og sige, at de har ledig kapacitet og gerne vil arbejde sammen med Aarhus Havn for at løse opgaverne i fremtiden. Jeg mener at vi som mennesker er forpligtet til ikke at lave en stor havneudvidelse i Aarhus, hvis der er ledig kapacitet andre steder. Det er simpelthen et kæmpe stort ressourcespild, og miljøsvineri kun at kigge snævert på hvad Aarhus har brug for og kan løse selv, men vi skal naturligvis hæve blikket og undersøge hvad hele regionen har brug for og kan bære i fælleskab.
Derudover mener jeg at det er stærkt kritisabelt at dem som tager en sådan beslutning (borgmesteren) og er med til at tage beslutningen. Det kan da ikke være rigtigt at den form for inhabilitet forekommer i vores land, og at det er accepteret i forbindelse med en så stor beslutning. Er det tilstrækkelig undersøgt og belyst juridisk i forbindelse med borgmesterens deltagelse i beslutningsprocessen i denne sag?