At ødelægge hele Aarhus-bugten blot for at sikre et fåtal af nye arbejdspladser på Aarhus Havn virker som et fuldstændigt forrykt forslag, der i øvrigt samtidig står i direkte modsætning til de værdier som Aarhus Kommune bryster sig af at stå inde for.

Første gang jeg læste at Aarhus Havn samtidig foreslog en klapplads ud for Fløjstrup Skov/Ajstrup Strand tænkte jeg at der måtte være tale om en dårlig spøg, for jeg tænkte, at der da umuligt kunne være nogen som var ved deres fulde fem, der ville foreslå en sådan miljøkatastrofe. Men Aarhus Havn mener det åbenbart helt seriøst!

Set fra deres perspektiv, giver det naturligvis også god mening at forsøge at slippe af med deres giftige jord på billigst mulig måde. Det er klart, det er markant billigere bare at dumpe jorden lige uden for byporten, end at få den bortskaffet og bortdeponeret på en miljømæssig forsvarlig måde. Det er simpelthen forkasteligt!

Ligeså forkasteligt er det, at man for at underbygge sin forskruede idé har hyret COWI, der ikke har set sig for fine til at brække 700 sider teknisk ævl op. Nede i lommen på Aarhus Havn kan de sjovt nok godt finde indikationer for at de miljømæssige påvirkninger ved en klapplads ved Fløjstrup Skov vil være begrænsede, selvom et talrigt antal eksempler rundt omkring i landet (og verden) har bevist lige nøjagtigt det modsatte. Når så miljøkatastrofen indtræffer, kommer COWI til at undskylde med de oplistede usikkerheder og uklarheder der nævnes i rapporten. Det siger sig selv at den udarbejdede miljøkonsekvensrapport intet er værd. Dette høringsforslag bliver forhåbentligt mødt af en direkte, kontant afvisning, men skulle byens politikere ikke formå dette, må et absolut minimumskrav for videre sagsbehandling være at der udarbejdes en ny miljøkonsekvensrapport – udført af en uvildig instans.

At lægge en 700 sider teknisk rapport (som i øvrigt er vildt uoverskueligt og uprofessionelt opsat) ud til gennemsnitsborgeren og bede denne om at nærlæse denne for at forstå hvad det hele drejer sig om er simpelthen forkasteligt og en yderst usympatisk måde at forsøge at fremme sin egen sag på! Hvis det her blev præsenteret for kommunens borgere på en overskuelig og forståelig måde, er der jo slet ingen tvivl om at alle vil være imod det.

Der er jo ingen som ved deres fulde fem kan ønske at spolere et af de eneste velfungerende naturområder i kommunen. Området ved Fløjstrup Skov/Ajstrup Strand er et af de skønneste i kommunen, både pga. den særprægede natur, hvor skov og skrænter møder havet. Men også pga. af de rige kultur- og foreningsliv som har til huse både ved, i og på vandet. Ikke alene er strandede ved Fløjstrup Skov og Ajstrup Strand populære familiestrande, som hele den sydlige kommune gør stor brug af, men vandsiden bliver også flittigt brugt til havkajak, SUP-boards, UV-jagt og meget, meget mere. Af miljøkonsekvensrapporten fremgår det, at flere af de alternative klapplads-placeringer ikke er godkendt af Miljøstyrelsen bl.a. pga. at placeringen er tæt på badestrande. Det er jo også tilfældet her!!! Processen med Miljøstyrelsen pågår stadig, og forhåbentligt bliver det endestationen for dette håbløse forslag.

Man må så håbe, at byens politikere ikke er ligeså meget i lommen på Aarhus Havn, som COWI er, og at de kan tage sig sammen til at afvise dette forkastelige forslag én gang for alle.